Wysokość
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- Następna »
t. 12-20
|
Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur
..
Ostrzegawcze bemole przed as1 w t. 12 i 20 zostały dodane w pierwszej fazie korekt Wf (→Wa). Nie ma pewności, czy Chopin odpowiadał za całość tej części korekty. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Adiustacje Wf |
||||||||
t. 16
|
Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur
..
W tekście głównym dodajemy bemole ostrzegawcze przed es2 i es1. Drugi z tych znaków dodano już w korekcie Wf (→Wa), choć w przypadku tego rodzaju dodatków nie można stwierdzić z całą pewnością, że pochodzą one od Chopina. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Adiustacje Wf |
||||||||
t. 25
|
Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur
..
Ostrzegawczy przed es1 został dodany w pierwszej fazie korekt Wf (→Wa). Nie ma pewności, czy Chopin odpowiadał za całość tej części korekty. Tak samo w t. 56 i 100. Znak znajduje się również w Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Adiustacje Wf |
||||||||
t. 29
|
Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur
..
Oba akcenty w A1 są niewątpliwie długie, czego nie odtworzono w Wf (→Wa). W Wn1 tylko znak w l.r. można uznać za długi akcent, jednak zdaniem redakcji skrócenie akcentu w pr.r. to niemal na pewno niedokładność notacji, nawet jeśli miała ona jakieś uzasadnienie w zapisie [A2]. W Wn2 ujednolicono akcenty, za niedokładny uznając dłuższy znak w l.r. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 29
|
Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur
..
Wersja Wa to podwójny błąd tercjowy, popełniony w Wf, w którym Chopin poprawił go w ostatniej fazie korekt (świadczą o tym wyraźne ślady poprawek w druku). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Błąd tercjowy , Autentyczne korekty Wf |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- Następna »