mUltimate Chopin

op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Ozdobniki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Ozdobniki

t.

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Arpeggio i przednutka nieprzekreślona w A1

!!!   miniat: wycinek, ten akord, obie pięciolinie.              EZTU

Przetrzymana przekreślona przednutka w Wf (→Wa)

EZnieU2

Przekreślona przednutka i arpeggio w Wn

EZnieU

Alternatywna propozycja redakcji

EZnieU1
..

Arpeggio przed akordem z przednutką nie zostało poprawnie odtworzone w żadnym z pierwszych wydań. Wersja Wf (→Wa) to najprawdopodobniej zniekształcony zapis A1 – oznaczający arpeggio pionowy łuk odtworzono jako konwencjonalny, co w tym wypadku nadało mu postać łuku przetrzymującego przednutkę. W Wn wężyk arpeggia obejmuje błędnie także es w l.r. We wszystkich wydaniach przednutka jest – wbrew A1 – przekreślona, co prawdopodobnie jest niedokładnością lub rutynową adiustacją. Nie ma to wszakże wpływu na wykonanie, gdyż Chopin często traktował przekreślone i nieprzekreślone drobne ósemki zamiennie. W tekście głównym podajemy niewątpliwie autentyczną pisownię A1, zaś jako wersję alternatywną proponujemy rekonstrukcję notacji [A2], przy założeniu, że w Wn1 odtworzono prawidłowo wszystkie elementy zapisu oprócz zasięgu wężyka. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wf

t. 9

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Bez arpeggia w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: nic.                  Tu bez kliszy 

Arpeggio w Wn
..

Znak arpeggia to jedno z wielu uzupełnień wprowadzonych przez Chopina prawdopodobnie jeszcze w [A2] (→Wn) – patrz poprzednia uwaga. Tak samo w t. 40 i 84.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 11-15

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Bez ozdobników w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: t. 11, wycinek, tylko górna 5-linia.           Tu bez kliszy 

Mordenty w Wn

TGTU t. 11 i 15
..

Mordenty w t. 11 i 15 Chopin mógł dodać już w [A2] lub dopiero w korekcie Wn1 (→Wn2). Tak samo w t. 46 i 50 oraz 86 i 90.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn

t. 23

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

 w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: nic.                  EZnieU (prawie cały takt)

Przednutki w Wn

EZTU
..

W tekście głównym przyjmujemy notację źródła podstawowego, czyli Wn, niewątpliwie powtórzoną za [A2]. Nie jest jasne, czym kierował się Chopin zmieniając znak  na podwójną przednutkę akurat w tym miejscu, gdyż obie pisownie są uważane za równoważne. Tak samo w t. 54 i 98.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 40

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Arpeggio w A1 i Wn

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.               EZTU = tylko wężyk arpeggia 

Bez znaku w Wf (→Wa)

Tu bez kliszy 
..

Znak arpeggia, wpisany przez Chopina prawdopodobnie w [A2] (→Wn) w t. 9, pojawia się również w będących jego powtórzeniem t. 40 i 84. Natomaist w A1 arpeggio znajduje się tylko w omawianym takcie, w którym Chopin zapisał jedynie partię l.r. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wf