Ozdobniki
t. 69
|
Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur
..
Brak łuku przy przednutce to przeoczenie sztycharza Wf (→Wa) i najprawdopodobniej także przeoczenie sztycharza Wn1. W tekście głównym podajemy łuk wpisany w A1. Konwencjonalny łuczek dodany w Wn2 to dowolna adiustacja. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn |
|||||||||||
t. 71
|
Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur
..
Brak łuku przy przednutce to przeoczenie sztycharza Wf (→Wa). W tekście głównym podajemy łuk wpisany w A1 i Wn1. Łuk ten w Wn2 zmieniono dowolnie na konwencjonalny łuczek. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn |
|||||||||||
t. 73-81
|
Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur
..
W t. 73, 75, 77-78 i 81, w tekście głównym podajemy zgodną, jedyną autentyczną notację A1 i Wn1, w której łuki przy przednutkach dochodzą do dolnej nuty następującej ósemki. Wersje Wf i Wa to rezultat błędów i niedokładności, a w przypadku Wn2 – adiustacji. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności Wf , Błędy Wa , Adiustacje Wn |
|||||||||||
t. 79
|
Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur
..
Tak jak w t. 63, w tekście głównym uwzględniamy arpeggia dodane przez Chopina w korekcie Wn1 (→Wn2) lub jeszcze w [A2]. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty Wn |
|||||||||||
t. 84
|
Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur
..
Tak jak w t. 9, znak arpeggia to jedno z wielu uzupełnień wprowadzonych przez Chopina prawdopodobnie jeszcze w [A2] (→Wn). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |