mUltimate Chopin

op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wn

t. 63

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Akcent w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, 2. i 3. miara, tylko górna 5-linia.             jak TGTU, ale bez nawiasu

Bez znaku w Wn

Wariantowa propozycja redakcji
..

W tekście głównym uwzględniamy – w formie wariantowej – akcent A1 (→Wf→Wa), gdyż w tym wypadku celowe pominięcie znaku przez Chopina wydaje się mniej prawdopodobne. Wn ma bowiem akcent w analogicznym t. 79, co oznacza, że najprawdopodobniej znajdował się on w [A2] właśnie w omawianym takcie. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 69

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

"Pionowy" łuk w A1

!!!   miniat: wycinek, 1. miara, tylko górna 5-linia.                TGTU

Bez łuku w Wf (→Wa) i Wn1

Konwencjonalny łuk w Wn2

jak przedtem króciutki des2-c2
..

Brak łuku przy przednutce to przeoczenie sztycharza Wf (→Wa) i najprawdopodobniej także przeoczenie sztycharza Wn1. W tekście głównym podajemy łuk wpisany w A1. Konwencjonalny łuczek dodany w Wn2 to dowolna adiustacja.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 72-75

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Bez znaków w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: od 3. miary 72 do końca 74, tylko górna 5-linia, wycinek.                      Tu bez kliszy 

4 akcenty w Wn1

TGTU

3 akcenty w Wn2

TGTU bez t. 74
..

Tak jak w poprzednich taktach, 4 kolejne akcenty musiały być dodane w korekcie Wn1 lub wcześniej, jeszcze w [A2]. Znak w t. 74 jest słabo widoczny, tak iż w Wn2 go pominięto. Zdaniem redakcji, jest to jednak usterka druku, a nie pozostałość po usunięciu tego akcentu.
Znaki w Wn1 różnią się nieco wielkością, co uważamy jednak za nieistotne – patrz uwaga do t. 60-64.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wn