mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 561-566

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez łuków w A (→Wf,KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek, motyw 561-2, obie pięciolinie.              Tu bez kliszy 

Łuki w Wa

4 łuki (pr. i l.r.) : t. 561-2 jak w poprzednich taktach i to samo 565-6
..

Dodane w Wa łuki w t. 561-562 i 565-566 są sprzeczne z zamysłem Chopina. Dowodzą tego właśnie takie łuki skreślone w A w pierwszym z tych miejsc. Zdaniem redakcji, nie jest nawet pewne, czy łuki stanowiły realną pierwotną koncepcję artykulacji tych motywów – Chopin, dopisując łuki na tej stronie A, mógł pomyłkowo oznaczyć o jedno podobne miejsce za dużo.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Poprawki A , Skreślenia A

t. 562-564

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaków w A (→KF→Wn1, →Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, t. 562, obie pięciolinie.            Tu pusta klisza 

Arpeggia w Wn2 (→Wn3)

Arpeggia w nawiasach, wariantowa propozycja redakcji

EZTU
..

Obecność arpeggiów zarówno w t. 560, jak i 566 skłania do uznania ich braku w t. 562 i 564 za przeoczenie Chopina. Dlatego w tekście głównym proponujemy uzupełnienie znaków. Arpeggia dodano w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 566

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Arpeggia w A (→KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek ten takt, obie pięciolinie.              TGTU

Bez znaków w Wf (→Wa)

Tu pusta klisza 
..

Brak znaków arpeggia to najprawdopodobniej błąd sztycharza Wf, który mógł pomylić ten takt z jednym z poprzednich, podobnych t. 562 lub 564.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 568

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Arpeggio w A (→KF) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.

Bez znaku w Wf (→Wa) i Wn1
..

Brak arpeggia to bez wątpienia efekt nieuwagi sztycharzy, zwłaszcza w Wf, w którym ostatnie arpeggia w tej części wydrukowano w t. 560. Znak uzupełniono w Wn2 (→Wn3). Patrz też uwaga poniżej i w t. 570-572.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 568-572

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaków w A (→KF→Wn1, →Wf→Wa)

!!!   miniat: jak w war_22 (bez arpeggiów).                    Tu pusta klisza 

3 arpeggia w Wn2 (→Wn3)

1 arpeggio, alternatywna propozycja redakcji

EZnieU = tylko l.r. 568
..

Zdaniem redakcji, brak arpeggiów l.r. w t. 568, 570 i 572 nie jest przypadkiem, toteż w tekście głównym zachowujemy te wersję. Ponieważ jednak w całym tym odcinku Chopinowi zdarzyły się przeoczenia znaków (por. np. t. 557 oraz 562 i 564), jako wersję alternatywną proponujemy arpeggio w t. 568. Wersja Wn2 (→Wn3) z arpeggiami we wszystkich omawianych taktach może być zastosowana tylko przy uwzględnieniu także arpeggiów pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn