mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 98

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→Wf→Wa) i Wn1

!!!   miniat: wycinek A, tylko górna 5-linia.           Tu pusta klisza 

 w KF i Wn2 (→Wn3)

wycinek KF, jeśli będzie czytelny. Jeśli nie to Wn1.                          TGTU
..

W tekście głównym podajemy widełki , wpisane przez Chopina w KF. Znak pominięto w Wn1, a dodano – niewątpliwie na podstawie KF – w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF

t. 99-100

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek A (te takty), tylko górna 5-linia.

 w KF (→Wn1)

EZTU
..

W tekście głównym podajemy  wpisane przez Chopina w KF (→Wn1). Dwutaktowy znak w Wn2 (→Wn3) to efekt rutynowej adiustacji, dopasowującej widełki (a także np. łuki) do struktur rytmicznych, np. taktów.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF

t. 101-102

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Przetrzymane as2 w t. 101-102 w A (→KF,Wf→Wa) i Wn3

!!!   miniat: wycinek A, t. 101 i 1. akord 102, tylko górna 5-linia.                EZnieU = główka półnuty as2, kropka, łuk i główka ćwierćnuty z kropką

Bez przetrzymania as2 w Wn1

EZnieU1, ale tylko główka półnuty as2 (bez łuku i ćwierćnuty)

Przetrzymane as2 w t. 101 w Wn2

EZnieU1

Przetrzymane as2 w t. 101-102 – zapis proponowa­ny przez redakcję

EZTU; tu miniatura do zrobienia
..

Wersja Wn1, która może się wydawać efektem jakiegoś poważnego nieporozumienia czy błędu, jest prawdopodobnie niezręczną próbą poprawienia błędów i niedokładności zapisu KF. Kopista postawił bowiem niepotrzebną kropkę przedłużającą półnutę des3 w akordzie na początku t. 101, a w 1. akordzie t. 102 napisał główkę wewnętrznej nuty as2 w taki sposób, że praktycznie jej nie widać (o tym, że nuta miała tam być, świadczy przedłużająca ją kropka). Usterki te nie utrudniają prawidłowego odczytania tekstu, gdy zna się A, jednak widząc jedynie KF, sztycharz Wn1 uznał za pomyłkę zarówno obie kropki w t. 101, jak i tę w t. 102, która wydaje się dotyczyć nieistniejącej nuty. Pominął wreszcie bezprzedmiotowy w tej sytuacji, biegnący donikąd łuk od półnuty as2 w t. 101. Właściwego tekstu nie domyślił się także adiustator Wn2, toteż pojawia się on dopiero w Wn3.
W tekście głównym oryginalną, jednogłosową pisownię akordu w t. 101 zmieniamy na czytelniejszą, dwugłosową.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Różne wartości składników akordu , Adiustacje Wn , Błędy KF

t. 105-114

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez oznaczeń w A (→KF→Wn1)

!!!   miniat: t. 105-6, tylko dolna 5-linia, wycinek A.        Tu pusta klisza 

Pedalizacja w Wf (→Wa) i Wn2 (→Wn3)

TGTU w t. 105-6, 109 i 113-114
..

W t. 105-106, 109 i 113-114 podajemy w tekście głównym pedalizację dodaną przez Chopina w Wf (→Wa). W KF (→Wn1) w całym końcowym odcinku tego tematu (t. 105-116) nie ma oznaczeń, co z pewnością jest niedopatrzeniem Chopina, spowodowanym być może poprawkami w partii l.r. w t. 102-104 – Chopin przypuszczalnie zauważył tam pomyłkę właśnie podczas dopisywania pedalizacji, a po jej skorygowaniu, co wiązało się z koniecznością wyskrobania 3 taktów akompaniamentu, nie powrócił już do poprzedniej czynności. W Wn2 (→Wn3) uzupełniono oznaczenia na podstawie pedalizacji wpisanej w KF w analogicznych t. 237-238, 241 i 245-246, całkowicie zresztą zgodnej z oznaczeniami podanymi przez nas. Patrz też uwagi do t. 107-108, 110-112 i 115-116.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Poprawki KF

t. 107-108

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez oznaczeń w A (→KF→Wn1)

!!!   miniat: wycinek A, te takty, tylko dolna 5-linia.                Tu pusta klisza 

Jednotaktowe pedały w Wf (→Wa)

EZnieU

Dwutaktowy pedał w Wn2 (→Wn3)

EZTU
..

W tekście głównym podajemy dwutaktowy pedał wpisany przez Chopina w KF w analogicznych t. 239-240. W omawianych taktach KF nie ma pedalizacji, co niemal na pewno jest przeoczeniem Chopina – patrz odpowiednia uwaga w t. 105. Wf (→Wa) mają tu dwa jednotaktowe pedały, co może być traktowane jako autentyczny wariant, ale jest najprawdopodobniej wpisaną pospiesznie, mniej przemyślaną wersją.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf