mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności KF

t. 178-180

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 od t. 179 w A (→Wf)

!!!   miniat: wycinek t. 178-180, może być bez pedału.                  EZTU

 od t. 178 w KF (→Wn) i Wa

EZnieU
..

Wcześniejsze rozpoczęcie widełek  to najprawdopodobniej niedokładności: kopisty w KF (→Wn) i – niezależnie – sztycharza w Wa. Por. analogiczne t. 629-631.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności Wa , Niedokładności KF

t. 310-333

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

6 dłuższych, 6 krótszych łuków w A

!!!   miniat: nic.            A łuki 310-332

2 dłuższe, 9 krótszych łuków w KF

KF łuki 310-332

10 dłuższych łuków w Wf

EZTU łuki 310-332 z wyjątkiem t. 314 i 328

3 dłuższe, 9 krótszych łuków w Wn1

Wn1 łuki 310-332

9 dłuższych łuków w Wa

war-33 bez t. 318 = EZTU łuki 310-322 bez t. 314, 318, 328

12 krótszych łuków w Wn2 (→Wn3)

Wn2-3 łuki 310-332

12 dłuższych łuków proponowanych przez redakcję

EZTU łuki 310-333
..

Łuki nad motywami dolnego głosu mają w A różną długość – obejmują same ósemki lub dochodzą do półnuty w następnym takcie. Niejednokrotnie zresztą rozstrzygnięcie, jaki łuk Chopin miał na myśli, jest trudne lub niemożliwe. Ponieważ nie widać żadnego powodu, by te w zasadzie identyczne motywy miały różne łuki, w tekście głównym ujednolicamy je, przyjmując łuki sześcionutowe jako występujące w A częściej. Żadne z pozostałych źródeł nie odtworzyło dokładnie notacji Chopina, różnice w przypadku KF i Wf mają wyłącznie przypadkowy charakter, natomiast w Wn1, Wa i Wn2 (→Wn3) wprowadzano także dowolne zmiany, porządkujące notację.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Błędy KF , Niedokładności KF

t. 338-347

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Trzynutowe łuki w A (odczyt dosłowny→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, od 2. ćwierćnuty t. 338 do początku 340, tylko dolna 5-linia.                    EZnieU (346-8 trzeba zrobić)

Dwu- i trzynutowe łuki w KF (→Wn1)

338 2-nutowy , reszta 3-nutowe

Dwunutowe łuki w Wn2 (→Wn3)

EZTU
..

Odczytane dosłownie łuki A w t. 338-339 i 346-347 wydają sie sięgać do nuty basowej w następnym takcie. Zdaniem redakcji, jest to jednak niedokładność, maniera pisania łuków bardzo niekiedy wykraczających poza zamierzony zasięg – por. np. łuki frazowe w t. 320 (skorygowany) i 326 (patrz też Mazurek g op. 24 nr 1. t. 21, 23-24). Z tego względu w tekście głównym podajemy naturalne pianistycznie łuki, wzorowane na tych, które Chopin wpisał w analogicznych t. 440-441 i 448-449. Rozwiązanie to wprowadzono już w Wn2 (→Wn3).
Krótszy pierwszy łuk KF (→Wn1) jest prawdopodobnie przypadkowy – kopista zapomniał postawić końcówkę łuku w nowej linii tekstu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Łuki obejmujące , Niedokładności KF

t. 348

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk od fis w A (→Wf,KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.               EZTU lewa część – w Corelu są łuki niepodzielone, ale powinny dać się podzielić i dopasować

Łuk od H w Wa

EZnieU1 lewa część
..

Wersja Wa, którą można uważać za interpretację – ignorującą sens muzyczny – napisanego z rozmachem łuku A, mogła zostać powtórzona za Wf, opartym wszak na A. W samym Wf błędny łuk poprawiono by w ostatniej fazie korekt (aczkolwiek na dostępnych fotokopiach egzemplarzy Wf nie widać śladów tego rodzaju poprawki). Zupełnie błędny łuk – rozpoczynający się od fis w poprzednim takcie – ma natomiast Wn1. Sztycharz przypuszczalnie pomylił kończące się tą samą nutą takty (błąd poprawiono w późniejszych Wn).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Niedokładności KF

t. 376-378

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk do e1 w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: Corel, te takty, tylko górna 5-linia, bez wideł.            tu EZnieU

Łuk do t. 378 w KF (→Wn)

EZnieU1

Łuk do końca t. 376 proponowany przez redakcję

EZTU
..

Dłuższy łuk KF (→Wn) w tym wypadku najłatwiej wytłumaczyć pomyłką wynikającą ze zmiany podziału tekstu na linijki. Łuk w A dochodzi prawie do końca linii, gdyż kończący ją t. 377 jest bardzo ścieśniony. Kopista zapisał w tej linii całą frazę, do t. 378 i wpisał łuk o podobnym do A zasięgu, ale mierzonym względem końca linii. Alternatywną możliwość pomyłki stwarza postawiona w A w t. 378 końcówka łuku przetrzymującego cis1 – Chopin umieścił ją nie na wysokości główki nuty, lecz przy końcu laseczki, przez co sprawia ona wrażenie łuku frazowego.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności KF