mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 186-188

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Kropki staccato w A (→KF
→Wn1) i Wn3

Bez znaków w Wf (→Wa) i Wn2
..

Zdaniem redakcji, kropki staccato nad ósemkami kończącymi skalowe motywy pr.r. mogą być pierwotną wersją. Wskazują na to skreślone w KF kropki w analogicznych t. 54 i 56, a także brak kropek w Wf (→Wa), zarówno tu, jak i w analogicznych t. 637 i 639, co wskazuje na usunięcie ich w korekcie Wf. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym pomijamy te kropki. Pominięcie kropek w Wn2 to adiustacja, przypuszczalnie na podstawie porównania z t.  54 i 56. W Wn3 przywrócono wersję KF. Patrz też t. 193-195.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 189

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez określenia w A (→KF→Wn1, →Wf→Wa) i Wn3

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.               Tu pusta klisza 

w Wn2
..

W autentycznych źródłach nie ma tu znaku dynamicznego, co może sugerować, że obowiązuje  z t. 185. Zdaniem redakcji jest to niedopatrzenie kompozytora – ten wirtuozowski pasaż, na fortepianach Chopina obejmujący praktycznie całą dostępną skalę, tylko w dynamice  ukazuje tę pełnię brzmienia w całym blasku. Chopin mógł też uznać, że kolejne powtórzenie identycznego pasażu (ostatnie wypisane nutami) za czwartym razem – po t. 49, 57 i 181 – nie wymaga już przypominania właściwej mu dynamiki. Z tego względu, dla uniknięcia nieporozumień w tekście głównym dodajemy . Podobne uzupełnienie wprowadzono w Wn2, ale usunięto w Wn3.
Podobnie w t. 640.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 189-190

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→KF→Wn1, →Wf→Wa) i Wn3

!!!   miniat: wycinek Wf, t. 189+1. ćwierćnuta 190, tylko górna 5-linia.                        Tu pusta klisza 

 w Wn2

EZnieU
..

Widełki  to dowolny dodatek Wn2 (usunięty w Wn3), wzorowany na t. 57-58. Chopin dopisał podobne, choć nieco inaczej umiejscowione znaki w KF w t. 49-50 i 57-58, ale za drugim razem (t. 181-182 i 189-190) już tego uzupełnienia nie powtórzył. Adiustator Wn2 zauważył zapewne brak  (patrz sąsiednia uwaga), a po sprawdzeniu analogicznego t. 57, powtórzył obie wskazówki – .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 194-196

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Kropka staccato w A (→KF→Wn1)

Bez znaków w Wf (→Wa) i Wn2

3 kropki w Wn3
..

Tak jak w t. 186 i 188, uważamy kropkę staccato w t. 194 za pozostałość pierwotnej wersji, usuniętą przypuszczalnie w korekcie Wf (→Wa). Znak pominięto także w Wn2, natomiast w Wn3 nie tylko go przywrócono, ale dodano dowolnie kropki także w t. 195-196. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 200-208

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaków w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: taka jak w 68-76.                       Tu pusta klisza 

Akcenty długie w t. 200-201 w KF

TGTU 200-201

Krótkie akcenty w t. 200-201 w Wn1

oba pod górną pięciolinią (pod dolnym głosem)

Krótkie akcenty w Wn2 (→Wn3)

3 krótkie, tam gdzie TGTU ma długie

Akcenty długie proponowane przez redakcję
..

Inaczej niż w analogicznych t. 68-77, Chopin nie wpisał w A żadnych akcentów w t. 200-201 i 208-209, uważając przypuszczalnie znaki wpisane za pierwszym razem za wystarczające. Korygując KF dopisał jednak akcenty w t. 200-201, co potwierdza ich aktualność także przy tym przeprowadzeniu tematu. Z tego względu w tekście głównym uzupełniamy także znak w t. 208 (i 209). Akcenty uzupełniono także w Wn2 (→Wn3). W Wn wszystkie znaki w tych taktach mają postać zwykłych, krótkich akcentów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF