mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 185

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

w A (→Wf→Wa)

Bez znaku w KF (→Wn)
..

Brak widełek  w KF (→Wn) to najprawdopodobniej przeoczenie kopisty. Tak samo w analogicznym t. 636.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF

t. 186-188

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Kropki staccato w A (→KF
→Wn1) i Wn3

Bez znaków w Wf (→Wa) i Wn2
..

Zdaniem redakcji, kropki staccato nad ósemkami kończącymi skalowe motywy pr.r. mogą być pierwotną wersją. Wskazują na to skreślone w KF kropki w analogicznych t. 54 i 56, a także brak kropek w Wf (→Wa), zarówno tu, jak i w analogicznych t. 637 i 639, co wskazuje na usunięcie ich w korekcie Wf. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym pomijamy te kropki. Pominięcie kropek w Wn2 to adiustacja, przypuszczalnie na podstawie porównania z t.  54 i 56. W Wn3 przywrócono wersję KF. Patrz też t. 193-195.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 189

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez określenia w A (→KF→Wn1, →Wf→Wa) i Wn3

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.               Tu pusta klisza 

w Wn2
..

W autentycznych źródłach nie ma tu znaku dynamicznego, co może sugerować, że obowiązuje  z t. 185. Zdaniem redakcji jest to niedopatrzenie kompozytora – ten wirtuozowski pasaż, na fortepianach Chopina obejmujący praktycznie całą dostępną skalę, tylko w dynamice  ukazuje tę pełnię brzmienia w całym blasku. Chopin mógł też uznać, że kolejne powtórzenie identycznego pasażu (ostatnie wypisane nutami) za czwartym razem – po t. 49, 57 i 181 – nie wymaga już przypominania właściwej mu dynamiki. Z tego względu, dla uniknięcia nieporozumień w tekście głównym dodajemy . Podobne uzupełnienie wprowadzono w Wn2, ale usunięto w Wn3.
Podobnie w t. 640.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 189-190

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→KF→Wn1, →Wf→Wa) i Wn3

!!!   miniat: wycinek Wf, t. 189+1. ćwierćnuta 190, tylko górna 5-linia.                        Tu pusta klisza 

 w Wn2

EZnieU
..

Widełki  to dowolny dodatek Wn2 (usunięty w Wn3), wzorowany na t. 57-58. Chopin dopisał podobne, choć nieco inaczej umiejscowione znaki w KF w t. 49-50 i 57-58, ale za drugim razem (t. 181-182 i 189-190) już tego uzupełnienia nie powtórzył. Adiustator Wn2 zauważył zapewne brak  (patrz sąsiednia uwaga), a po sprawdzeniu analogicznego t. 57, powtórzył obie wskazówki – .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 193

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

w A

w KF

w Wf i Wn

w Wa
..

W tym takcie pomiędzy źródłami występują wyraźniejsze różnice zakresu widełek , nic jednak nie wskazuje, by w którymkolwiek z nich dokonywano jakichś poprawek. Różnice są więc albo przypadkowe, jak nieznaczne wydłużenie znaku w KF, albo wynikają z nawyków sztycharzy, którzy często starali się dopasować długość takich znaków do wiązań czy taktów (Wa) lub podobnych miejsc (Wf i Wn – por. t. 185). Zdaniem redakcji, możliwe, że Chopin nie przywiązywał wagi do tych różnic, a krótszy niż w analogicznych taktach znak A nie miał sugerować odmiennego wykonania. Dlatego w tekście głównym podajemy wersję Wf i Wn, analogiczną do t. 185. Znak A można uważać za równorzędny wariant. Patrz też t. 644.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności Wa