Łuki
t. 18
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Łuk Wf (→Wn1→Wn2) jest najprawdopodobniej niedokładny – we wszystkich analogicznych miejscach odpowiedni łuk zaczyna się wcześniej, od pierwszej lub drugiej szesnastki. W tekście głównym przyjmujemy to pierwsze rozwiązanie (wprowadzone także w Wn3) – patrz t. 30. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa |
||||||||
t. 20
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Brak łuku nad tą grupą szesnastek musi być uznany za niedopatrzenie – jest ona objęta łukiem we wszystkich analogicznych taktach. W tekście głównym uzupełniamy łuk według t. 55 i 95. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||||
t. 23-24
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Przedłużenie łuku to dowolna zmiana w Wn3. Podobnie w t. 31-32. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||||
t. 30
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Zdaniem redakcji, jest bardzo prawdopodobne, że różnice w umiejscowieniu początku łuku w tym i analogicznych taktach (t. 18, 22, 26, 53, 93, 273 i 281) mają przypadkowy charakter i nie sygnalizują zamierzonych przez kompozytora różnic w wykonaniu. Z tego względu w tekście głównym ujednolicamy te łuki, uważając znaki w t. 22, 26 i 53 za najbardziej wiarygodne. Identyczną zmianę wprowadzono w Wn3. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||||
t. 31-32
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Zdaniem redakcji, brak łuku nad 1. połową t. 31 należy raczej uznać za niedokładność, nawet jeśli taki był zapis [A]. Bierzemy tu pod uwagę łuk w analogicznym t. 23, a także to, że wśród wszystkich wystąpień tego tematu (pomijając mające dwugłosową fakturę t. 320-327) omawiane miejsce i t. 20 są jedynymi liczącymi więcej niż dwie nuty grupami szesnastek, które nie zostały objęte łukami. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |