mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 109

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Palcowanie wpisane do WfS

!!!   miniat: 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia.             TGTU (3 cyfry)

Palcowanie wpisane do WfH

tylko dwie jedynki z TGTU (w nawiasie)

Bez palcowania w Wf (→Wn)

Palcowanie Wa

4 1, pierwsze dwie z TGTU, bez nawiasów
..

Palcowania trzech źródeł, mimo że w każdym nieco inaczej oznaczone, są całkowicie zgodne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfS , Dopiski WfH

t. 109

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Bez palcowania w Wf (→Wn)

Palcowanie Wa

EZnieU1 = 8 cyfr
..

W tym takcie – inaczej niż w analogicznym t. 105 – palcowanie podane przez Fontanę w Wa precyzuje połączenie postępu skalowego z figurą opartą na rozłożonym akordzie. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 110

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Klinik w Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic,                    TGTU

Bez znaku w Wn
..

Brak klinika w Wn może być zwykłym przeoczeniem, ale biorąc pod uwagę prawdopodobne korekty Wf w pr.r., redakcja uważa za bardziej prawdopodobne, że klinik został dodany przez Chopina w ostatniej fazie korekt Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 110

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

6 kropek staccato w Wf (→Wa)

!!!   miniat: ta triola, obie 5-linie, bez wideł.            TGTU = 2 pierwsze kropki w prawej i lewej ręce

4 kropki w Wn1 (→Wn2)

tylko 2 w lewej

2 kropki w Wn3

Tu pusta klisza 
..

Brak w Wn dwóch kropek staccato w pr.r. na początku 2. miary taktu jest błędem powtórzonym najprawdopodobniej za egzemplarzem korektowym Wf. Wskazują na to widoczne w Wf ślady korekt łukowania – przy usuwaniu pierwotnego łuku, który sięgał tylko do końca 3. trioli szesnastkowej, przypuszczalnie usunięto także omawiane kropki (są położone najbliżej pierwotnego łuku), co przeszło do Wn, a w samym Wf zostało uzupełnione w ostatniej fazie korekt. Por. uwagę na początku tego taktu.
Usunięcie dwóch pierwszych kropek także w l.r. to dowolna adiustacja Wn3. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 110

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Palcowanie wpisane do WfS

!!!   miniat: nic.         TGTU = 10 cyfr na 2 linijkach

Bez palcowania lekcyjnego
..

Ołówkowe cyfry wpisane w WfS są nie tylko słabo widoczne, ale mogły być zmieniane, przez co w niektórych wpisach można się dopatrzyć więcej niż jednej cyfry. Szczególnie trudne do odcyfrowania są znaki nad cis3 (4?), c3 (4 lub 5) oraz f2 i eis2 (1 lub 2). 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS