mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Ozdobniki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Ozdobniki

t. 57

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Bez znaku w Wf (→Wn)

!!!   miniat: nic.                  Tu pusta klisza 

Arpeggio w Wa

Na lewo od palcowania = EZnieU1
..

Tak jak w analogicznym t. 16, arpeggio w Wa jest zapewne dowolnym dodatkiem adiustatora.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 60

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Bez ozdobnika w Wf (→Wn,Wa)

Arpeggio w WfH

Wariantowa propozycja redakcji
..

Biorąc pod uwagę wysokie prawdopodobieństwo autentyczności innych naniesień w WfH w tym fragmencie – por. t. 57, 58, 59 i 61 – także ten dopisek uważamy za najprawdopodobniej autentyczny i podajemy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji , Dopiski WfH

t. 72

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Bez  w źródłach

!!!   miniat: nic.                      Tu pusta klisza 

 proponowany przez redakcję
..

Brak w źródłach  podwyższającego górną nutę mordentu z a2 na ais2 jest w tym kontekście niemal na pewno niedokładnością. Tego typu nieprecyzyjny zapis ornamentów – przednutek, mordentów, tryli lub obiegników – jest w utworach Chopina zjawiskiem dość częstym, por. np. Nokturn cis op. 27 nr 1, t. 75 lub Sonata b op. 35, cz. II, t. 54.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa