mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 69

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Palcowanie wpisane do WfS

!!!   miniat: nic.            TGTU

Bez palcowania lekcyjnego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS

t. 69

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Palcowanie wpisane do WfS

!!!   miniat: nic.                TGTU

Bez palcowania lekcyjnego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS

t. 72

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Bez  w źródłach

!!!   miniat: nic.                      Tu pusta klisza 

 proponowany przez redakcję
..

Brak w źródłach  podwyższającego górną nutę mordentu z a2 na ais2 jest w tym kontekście niemal na pewno niedokładnością. Tego typu nieprecyzyjny zapis ornamentów – przednutek, mordentów, tryli lub obiegników – jest w utworach Chopina zjawiskiem dość częstym, por. np. Nokturn cis op. 27 nr 1, t. 75 lub Sonata b op. 35, cz. II, t. 54.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa

t. 72

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Palcowanie wpisane do WfS

!!!   miniat: nic.                    TGTU

Bez palcowania lekcyjnego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS

t. 72-73

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Półnuty w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.                       Tu pusta klisza 

Punktowane półnuty proponowane przez redakcję
..

Brak kropek przedłużających basowe półnuty jest najprawdopodobniej skutkiem niedokładnie przeprowadzonej korekty Wf. W wydaniu tym widać bowiem ślady korygowania w druku pierwszych nut taktu z następującej pisowni:  (z kropkami przedłużającymi). O tym, że pominięcie kropek nie było tu zamierzone, świadczy t. 75, w którym ściśle analogiczną, akompaniującą figurę wydrukowano od razu w ostatecznym układzie graficznym i z punktowaną półnutą.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy wynikające z poprawek , Autentyczne korekty Wf