mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 391

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

g1 w Wf (→Wa1)

!!!   miniat: ost. ósemka 390 + 1. ósemka 391, tylko górna 5-linia, bez wideł.                 EZTU = nuta + łuk + klinik

g2 w Wn

EZnieU = nuta z łukiem i klinikiem

g3 w Wa2 (→Wa3)

EZnieU1 = nuta + łuk
..

Wersja Wn to niemal na pewno adiustacja – uznano być może, że przenośnik oktawowy rozpoczyna się zbyt późno. Z kolei zastosowaniem analogicznego rozumowania do wersji Wn można wyjaśnić powstanie wersji Wa2 (→Wa3). O tym, że w Wf nie ma tu pomyłki świadczy dodatkowy (oprócz już wydrukowanego), zamaszysty łuk f3-g1 dopisany przez Chopina w WfD. Połączony łukiem interwał melodyczny, przekraczający rozpiętość przeciętnej ręki, to chwyt wyrazowy kilkakrotnie użyty przez Chopina (por. np. cz. II, t. 65-66, czy Nokturn H op. 62 nr 1, t. 88-89).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 391

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wf nie ma  przed f2, co w tym układzie graficznym było często stosowaną praktyką – uważano za obowiązujący znak postawiony wcześniej przed nutą brzmiącą oktawę wyżej, lecz zapisaną na tej samej wysokości. W pozostałych wydaniach  dodano.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn

t. 391

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Kropka staccato w Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic                  TGTU

Klinik w Wn

EZnieU
..

Rozstrzygnięcie, czy Chopin miał tu na myśli kropkę staccato (jak w następnych taktach) czy klinik (jak w poprzednich), nie wydaje się możliwe. Wydawcy często mylili te znaki, a rozróżnienie ich bywa trudne także w Chopinowskich autografach. W tekście głównym podajemy kropkę, gdyż Wf jest jedynym wydaniem opartym bezpośrednio na [A].

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Kliniki

t. 391

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wa2 (→Wa3) nie ma klinika przy 1. ósemce taktu. Jest to z pewnością przypadkowe pominięcie, skutek uboczny dowolnej zmiany wysokości tej nuty – patrz sąsiednia uwaga.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 391-392

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Zachodzące łuki w Wf (→Wa,Wn1 →Wn2)

!!!   miniat: ostatnia triola 391 + 1. tercja 392, tylko górna 5-linia.                           

Rozdzielone łuki w Wn3

EZnieU
..

Skrócenie łuku w Wn3 to dowolność lub po prostu niedokładność. Biorąc jednak pod uwagę częste niedokładności łukowania w [A], nie można mieć pewności, czy łuk Wf prawidłowo oddaje zapis tego autografu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn