mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wn

t. 311-312

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk Wf

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, bez pedału i wideł.           TGTU tylko drugi łuk

Łuk w Wn1 (→Wn2)

tylko drugi (ten co w war. 11, ale zaczęty od 9. szesnastki.

Łuki Wa

od Dis do eis1 + TGTU

Łuki w Wn3

od 2. do 4. nuty + ten co w war. 12

Łuki proponowane przez redakcję

TGTU
..

Brak łuku w pierwszej części taktu to przypuszczalnie przeoczenie – sztycharza Wf lub Chopina – por. analogiczny t. 295. Łuk dodany w Wa jest jednak niemal na pewno dowolny, natomiast ten w Wn3 – wzorowany na prawdopodobnie niedokładnym łuku we wspomnianym t. 295. W tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuku w całej pierwszej części taktu, podobnie jak w t. 295.
Wcześniejsze rozpoczęcie drugiego łuku w omawianym takcie to niedokładność Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 353-354

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

cresc. - - w Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic.                TGTU = kreseczki

cresc. w Wn

Tu pusta klisza 
..

Brak kreseczek wyznaczających zakres cresc. to najprawdopodobniej przeoczenie sztycharza Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 390-391

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

T. 390 jest w Wn1 (→Wn2) ostatni w linii tekstu, co prawdopodobnie spowodowało niedokładność w zapisie łuku biegnącego od f3 – pominięto jego dokończenie w t. 391. Możliwie też, że brak końcówki łuku jest skutkiem ubocznym adiustacji wysokości 1. ósemki w t. 391. W Wn3 łuk pominięto całkiem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy Wn

t. 412-413

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuki w Wf (→Wa)

!!!   miniat: ostatnia grupa szesnastek 412 + ósemka 413, tylko dolna 5-linia.                     EZnieU (prawy koniec + drugi łuk)

Łuk Wn

EZnieU1 (prawy koniec)

Łuki proponowane przez redakcję

EZTU prawy koniec i drugi łuk
..

Moment podziału łuku l.r. w tym takcie budzi wątpliwości, zarówno ze względu na różnice pomiędzy poszczególnymi wydaniami, jak i – w jeszcze większym stopniu – z powodu różnic pomiędzy analogicznymi taktami. Wersja Wn z jednym łukiem, nie potwierdzona w żadnym z trzech analogicznych miejsc (t. 413-414, 436-437 i 437-438) jest zapewne pomyłką. Zdaniem redakcji, niedokładna jest prawdopodobnie także wersja Wf (→Wa), gdyż w t. 413-414 i 437-438 dalszy łuk rozpoczyna się wyraźnie wcześniej, od przedostatniej szesnastki, a zbiegające się łuki w t. 436-437 można interpretować dwojako.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 413-414

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk w Wf

!!!   miniat: szesnastki 413, tylko dolna 5-linia, bez wideł.         Tu TGTU tylko drugi łuk

Łuk w Wn1 (→Wn2)

tylko drugi łuk, początek na 3. od końca szesnastce 413

Łuki w Wa

TGTU, ale bez nawiasu

Kropki i łuk w Wn3

kropki staccato nad oboma f2 + łuk na dwie pozostałe miary (8 szesnastek )

Łuki proponowane przez redakcję
..

Brak pierwszego łuku w Wf (→Wn1→Wn2) to niewątpliwe przeoczenie, uzupełnione w Wa. Niedokładny łuk Wn1 (→Wn2) zastąpiono w Wn3 dowolnymi oznaczeniami – kropkami staccato i łukiem – przyjętymi w tym wydaniu we wszystkich podobnych miejscach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn