Artykulacja, akcenty, widełki
- « Poprzednia
- 1
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- 27
- Następna »
t. 394
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Brak w Wn w t. 393-394 to zapewne pomyłka. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||
t. 394
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Widełki w Wa to najprawdopodobniej dodatek adiustacji na podstawie porównania z analogicznymi motywami w t. 386, 390 i 396. Można się wszakże zastanawiać, czy znak w t. 393-394 nie został w Wf (→Wa) umieszczony pomyłkowo zamiast t. 394. Przeciwko tej hipotezie przemawia jednak odmienne niż w poprzednich czterotaktach ukształtowanie frazy w t. 393-396, która jest wyraźniej skoncentrowana na centralnej nucie e2, powtórzonej na początku trzech kolejnych taktów. Oznaczenia w wersji Wf podkreślają każdą z nich: w t. 394 punkt docelowy , w t. 395 akcent długi, w t. 396 początek łuku. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
|||||
t. 408-409
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
W Wn3 we wszystkich t. 408 i analog. oraz 412 i analog. początkową parę szesnastek – w obu rękach – opatrzono dowolnie kropkami staccato. Tam gdzie znaki wypadały pod łukiem, przesuwano początek łuku nad 3. szesnastkę. Kropki te uwzględniamy w uwagach dotyczących łuków. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||
t. 412-413
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Brak w Wn1 (→Wn2) kliników pr.r. na początku tych taktów to najprawdopodobniej przeoczenie sztycharza, choć nie można wykluczyć dodania ich w ostatniej korekcie Wf. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
|||||
t. 413
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Brak w Wn to zapewne przeoczenie, choć możliwe, że widełki pominięto z powodu braku miejsca lub rzekomego konfliktu ze znakiem pomiędzy pięcioliniami. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- 27
- Następna »