- « Poprzednia
- 1
- …
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- …
- 200
- Następna »
t. 470
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
||||||||
t. 470
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
W Wf (→Wa,Wn1→Wn2) oznaczenia pedalizacji są tu z pewnością niedokładne.Mylący może być zwłaszcza znak umieszczony wyraźnie po oktawie basowej. Jest to najprawdopodobniej spowodowane utrudnieniem zapisu przez nisko położoną nutę basową z laseczką skierowaną w dół. Znak umieszczono zaś przed końcem wznoszącego pasażu, co nawet jeśli odpowiada notacji [A], musi być uznane za niedokładność. Narzucającą się całotaktową pedalizację wprowadzono w Wn3. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 471
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Łuk dopisany być może w WfD – patrz uwaga w t. 470 – sięga do 2. ćwierćnuty taktu. Zdaniem redakcji, jest jednak całkiem prawdopodobne, że w intencji Chopina miał podkreślać postęp głosu tenorowego dis1-e1. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach |
||||||||
t. 471
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Kasownik ostrzegawczy przed C wydaje się tu równie uzasadniony jak autentyczny znak przed g3. W tekście głównym dodajemy także przed c3. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Znaki ostrzegawcze |
||||||||
t. 471
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Znak jest w większości wydań umieszczony wyraźnie niedokładnie, choć nie jest oczywiste, co było tego powodem (por. jaśniejszą sytuację w poprzednim takcie). W tekście głównym uznajemy słuszność adiustacji Wn3 (ale patrz następna uwaga). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- …
- 200
- Następna »