mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 468

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W tekście głównym dodajemy kasowniki ostrzegawcze przed oktawą D-d.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 470

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Półnuta z kropką w Wf (prawdopodobne odczytanie→Wa)

!!!   miniat: nic.                   TGTU = kropka

Półnuta w Wf (możliwe odczytanie→Wn)

Tu pusta klisza 
..

Trudno stwierdzić, czy w Wf występuje kropka przedłużająca półnutę His, gdyż ewentualny znak jest niewyraźnie odbity. W Wn uznano to za pozbawioną znaczenia usterkę druku, ale w Wa przyjęto, że jest to kropka. Zdaniem redakcji, ta druga interpretacja wydaje się bardziej prawdopodobna, gdyż podkreśla ciągłość podstawy basowej przy enharmonicznej zmianie pisowni w następnym takcie. Przy uwzględnieniu autentycznej pedalizacji, kwestia ta nie ma zresztą praktycznego znaczenia. 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Różne wartości składników akordu , Niedokładności Wf

t. 470

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez znaków w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: ten takt + 1. ćwierćnuta 471, tylko dolna 5-linia, ścieśnione.                 Krzyżyk EZTU

Akcent i łuk w WfD (możliwe odczytanie)

EZnieU (nawias, akcent, odsunięty krzyżyk i łuk)
..

Intensywny, najprawdopodobniej kilkakrotnie powtarzany wpis w WfD jest jednak trudny do odczytania. Zdaniem redakcji jest to akcent – prawdopodobnie długi – na ćwierćnucie dis1 i łuk łączący ją z e1 w następnym takcie. Znaków tych nie uwzględniamy jednak w tekście głównym, gdyż interpretacja ta nie jest pewna.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 470

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Łuk dopisany być może w WfD – patrz sąsiednia uwaga.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 470

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez palcowania w Wf (→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: 2 miary, tylko górna 5-linia, bez wideł.        Tu pusta klisza 

Palcowanie Fontany w Wa

21__ _1__ (5 nad 4. nutą jest w niby ESTU)

Palcowanie Wn3

5 nad 8. szesnastką
..

Cyfry palcowania podane w Wf (→Wa), zapewne Chopinowskie, nie wskazują jasno podkładów 1. palca, kluczowych dla wykonania pasażu. Uzupełnienie wprowadzone przez Fontanę usuwa to niedopowiedzenie. Chopin przypuszczalnie uważał użycie 1. palca na a (a1, a2) za wynikające z aplikatury poprzednich taktów, a więc niewymagające oznaczenia. Chciał natomiast ostrzec przed stawianiem 4. palca na ostatniej nucie każdej grupy szesnastek, do czego mogło skłaniać wskazanie 4. palca w poprzednim takcie. Uzupełnienie wprowadzone w Wn3 nie dodaje nowych informacji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn