- « Poprzednia
- 1
- …
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- …
- 86
- Następna »
t. 402-403
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Pominięcie kreseczek wyznaczających zasięg crescendo w Wn wydaje się być rutynową adiustacją, gdyż w tym wypadku zasięg crescenda nie budzi większych wątpliwości, a pomijanie kreseczek jest w tym źródle zjawiskiem częstym. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn |
|||||
t. 403
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Wcześniejsze umiejscowienie znaku w Wn to raczej przypadkowa niedokładność – por. odpowiedni znak w poprzednim takcie, umieszczony tak, że nie jest jasne, czy miał on zamyśle sztycharza przypaść pod 2. ósemką, czy po niej. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn |
|||||
t. 404
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Brak łuczka, łączącego przednutkę z dolną nutą oktawy, to zapewne przeoczenie sztycharza Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn |
|||||
t. 404
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Kontekst wskazuje jednoznacznie, że oktawę l.r. należy wykonać staccato, tak jak to Chopin oznaczył nad oktawą pr.r. Po 10 kropkach w poprzednich taktach brak znaku tutaj musi być uznany za niedokładność, toteż w tekście głównym uzupełniamy kropkę. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|||||
t. 406-407
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Zastąpienie kliników kropkami staccato to jedna z częstszych niedokładności Wn. Biorąc pod uwagę kropki w dwóch następnych figurach, można się zastanawiać, czy sztycharz/adiustator Wn nie miał racji ujednolicając te oznaczenia, gdyż Chopin nie zawsze starannie pisał kliniki, przez co notacja Wf może być niedokładna. Gdyby jednak rzeczywiście w [A] wszystkie cztery znaki były jednakowe, to niemal na pewno byłyby to kliniki, a nie kropki. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- …
- 86
- Następna »