mUltimate Chopin

op. 22, Polonez

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 164

Utwór: op. 22, Polonez

f przetrzymane w Wf (→Wn)

!!!   miniat: taka jak w t. 20.              TGTU = łuk od ćwierćnuty do ósemki

f powtórzone w Wa

Tu bez kliszy 
..

Brak w Wa łuku przetrzymującego f to z pewnością błąd, być może powtórzony za egzemplarzem korektowym Wf nieuwzględniającym ostatnich poprawek.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Autentyczne korekty Wf

t. 164

Utwór: op. 22, Polonez

as w akordzie w Wf (→Wn)

!!!   miniat: wycinek, ta ósemka, tylko dolna 5-linia.               TGTU = główka as

Bez as w Wa

Tu bez kliszy 
..

Brak as w Wa to z pewnością błąd. Nie jest jednak pewne, czy popełniono go właśnie w Wa – pewne poszlaki przemawiają za tym, że wersja ta występowała początkowo również w Wf, w którym jednak Chopin skorygował ją w ostatniej fazie poprawek. Patrz poprzednia uwaga.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 169

Utwór: op. 22, Polonez

 na 2. miarę taktu w Wf (→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia z pedałem.                             TGTU

 na końcu taktu w Wn

po ostatnim akordzie = EZnieU
..

Umieszczenie w Wn znaku  na końcu taktu to dowolna i niewątpliwie błędna adiustacja. W wydaniu tym w podobnie błędny sposób odtworzono pedalizację także w t. 170, 171 i 172.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 170-172

Utwór: op. 22, Polonez

 na ostatnią ósemkę w Wf (→Wa)

pod oktawą b-b1

 na końcu taktu w Wn

pod ostatnią szesnastką pr.r.

 pod 5. ósemką proponowany przez redakcję

TGTU
..

Można mieć wątpliwości, czy zatrzymanie pedału aż do ostatniej ósemki t. 170 i 172, jak jest w Wf, rzeczywiście odpowiada zamysłowi Chopina. Efekt przejściowego nałożenia akordu dominanty na tonikę mógł być zamierzony, jednak zdaniem redakcji, patrząc na krótszą, zgodną z przebiegiem harmonicznym pedalizację analogicznych t. 64 i 66, można przypuszczać, że w omawianych taktach oznaczenia mogą być niedokładne. Z tego względu, w tekście głównym przenosimy znaki  pod 5. ósemkę.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa

t. 171

Utwór: op. 22, Polonez

Bez znaku w Wf

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia z pedałem.                             Tu bez kliszy 

 na 2. miarę w Wa

TGTU bez nawiasu

 na końcu taktu w Wn

EZnieU

[] proponowane przez redakcję
..

Tak jak w t. 27, brak gwiazdki  to niemal na pewno niedokładność, toteż w tekście głównym uzupełniamy znak na wzór t. 169. Znak dodano w Wa, a także z wyraźnym błędem w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn