mUltimate Chopin

op. 22, Polonez

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 94

Utwór: op. 22, Polonez

Łuk od ósemki w Wf (→Wa)

!!!   miniat: wycinek, to co pod łukiem.                    TGTU

Łuk od 1. szesnastki w Wn

EZnieU
..

Późniejsze rozpoczęcie łuku w Wn może być pomyłką sztycharza lub adiustacją, powiązaną z dodaniem łuku przetrzymującego h.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 95

Utwór: op. 22, Polonez

Szesnastka w Wf, możliwa interpretacja

Ósemka w Wn i Wa

jak EZTU, ale bez [3] x 2

Ósemka proponowana przez redakcję

EZTU z triolami
..

Wf ma na początku taktu szesnastkę w prawej, a ósemkę w lewej ręce. Jest to błąd, ale nie jest jasne, która wartość jest prawidłowa:

  • ósemka wymaga uznania następujących po niej 3 szesnastek za triolę. Rytm ten w naturalny sposób rozwija schemat użyty w poprzednich taktach – zachowany jest zarówno moment rozpoczęcia nowego motywu na 2. ósemce taktu, jak i jednorodny ruch triol szesnastkowych. Wersję tę, przyjętą w Wa i Wn, podajemy w tekście głównym (dodając oznaczenia triol) także ze względu na skojarzenie z rytmem polonezowym;
  • szesnastka jest w tym kontekście mniej oczywista, co jednak wcale jej nie dyskwalifikuje – tego typu urozmaicenie rytmiczne słyszanego przed chwilą wzorca jest jak najbardziej w stylu Chopinowskim. Za takim rozumieniem rytmu tego taktu przemawia rozplanowanie nut w Wf, świadczące o przekonaniu sztycharza, że ma do czynienia z czterema regularnymi szesnastkami.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne

t. 95

Utwór: op. 22, Polonez

 pomiędzy nutami w Wf (→Wn1), odczyt dosłowny

!!!   miniat: wycinek, 1. miara, tylko dolna 5-linia.             EZnieU

 na 1. nutę w Wa

EZTU

 na 2. nutę w Wn2 (→Wn3)

EZnieU1
..

Umiejscowienie znaku  w Wf (→Wn1) jest niejasne. W tekście głównym przesuwamy znak na początek taktu, zgodnie z wyraźnymi oznaczeniami w dwóch poprzednich, analogicznych taktach (tak też to odczytano w Wa). Natomiast w Wn2 (→Wn3) umieszczono znak dopiero na początku szesnastkowego pasażu, co jest bliższe zapisowi Wf od strony wizualnej i może być traktowane jako dopuszczalny wariant.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 95

Utwór: op. 22, Polonez

Łuk do e2 w Wf (→Wn1,Wa)

!!!   miniat: wycinek.                       EZnieU prawy koniec łuku l.r.

Łuk do d2 w Wn2 (→Wn3)

EZTU prawy koniec
..

Koniec łuku l.r. jest w Wf (→Wa,Wn1) z pewnością niedokładny, nawet jeśli Wf wiernie odtworzyło zapis [A]. Odmienne łuki dla każdej z rąk są w tego rodzaju równolegle prowadzonym pasażu nie do pomyślenia, a porównanie z dwoma poprzednimi taktami dowodzi prawidłowości łuku pr.r. Dłuższy łuk wprowadzono w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 97

Utwór: op. 22, Polonez

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: te 2 triole, tylko górna 5-linia, wycinek lub Corel                       TGTU = (14)

Bez palcowania lekcyjnego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD