mUltimate Chopin

op. 22, Polonez

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 93

Utwór: op. 22, Polonez

d powtórzone w Wf (→Wn1)

!!!   miniat: wycinek, pół taktu (do h l.r.), tylko dolna 5-linia.                     Tu bez kliszy 

d przetrzymane w Wa i Wn2 (→Wn3)

łuk EZTU, bez nawiasów

d przetrzymane, propozycja redakcji

EZTU w nawiasie
..

Zdaniem redakcji, porównanie z następnym taktem, w którym d jest przetrzymane, czyni przypadkowe pominięcie łuku przetrzymującego w omawianym takcie bardzo prawdopodobnym. Tak też to oceniono w Wa i Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 93

Utwór: op. 22, Polonez

Bez łuku w Wf (→Wn1)

!!!   miniat: to, co pod łukiem TGTU, tylko górna 5-linia.                 Tu bez kliszy 

Łuk od 2. szesnastki w Wa

ezNIEu1

Łuk od 1. szesnastki w Wn2 (→Wn3)

EZnieU

Łuk od ósemki proponowany przez redakcję

EZTU
..

Brak łuku w Wf (→Wn1) – niezależnie od jego przyczyny – musi być uznany za błąd. W tekście głównym podajemy taki łuk, jaki Wf ma w następnym takcie. Łuk dodano także w Wa i w Wn2 (→Wn3), w żadnym z nich nie uwzględniono jednak autentycznego łuku z analogicznego t. 94.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 93-94

Utwór: op. 22, Polonez

Bez znaków pr.r. w Wf (→Wa,Wn1)

!!!   miniat: wycinek, jw.                 TGTU = bez kliszy

Kropki staccato w Wn2 (→Wn3)

EZnieU = po kropce w t. 93 i 94
..

Dodane w Wn2 (→Wn3) kropki staccato z pewnością nie pochodzą od Chopina, choć ujednolicenie artykulacji lewej i prawej ręki w tego typu pasażu, prowadzonym równolegle w obu rękach, może wydawać się racjonalne. Zbliżonych sytuacji jest jednak w Polonezie znacznie więcej, np. w t. 26, 101, 229, 277, toteż tego rodzaju uzupełnienia redakcyjne staramy się ograniczyć do sytuacji, w których istnieją przesłanki, by sądzić, że działanie takie jest zgodne z intencją Chopina (np. w t. 78).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 94

Utwór: op. 22, Polonez

G przetrzymane w Wf (→Wa)

!!!   miniat: wycinek, te 2 ósemki, tylko dolna 5-linia.           TGTU = łuk

G powtórzone w Wn

Tu bez kliszy 
..

Brak łuku przetrzymującego G to zapewne pomyłka sztycharza Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 94

Utwór: op. 22, Polonez

h powtórzone w Wf (→Wa)

Tu bez kliszy 

h przetrzymane w Wn

TGTU = łuk bez nawiasu

h przetrzymane, propozycja redakcji

EZTU w nawiasie
..

Porównanie z poprzednim taktem, w którym h jest przetrzymane, czyni przypadkowe pominięcie łuku przetrzymującego bardzo prawdopodobnym. Łuk dodano w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn