Zagadnienia : Niedokładności Wf
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Następna »
|
t. 70
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Jest to pouczający przykład, jak skumulowanie się drobnych niedokładności kolejnych wydań przeobraziło acciaccaturę w A w regularną ćwierćnutę w Wa (ćwierćnuta w Wf jest wydrukowana czcionką pośredniej wielkości, używaną w partii orkiestry). Wszystkie zmiany dotyczące nuty as1 są najprawdopodobniej pomyłkowe, natomiast umieszczenie jej w Wn1 nad pauzą było jak się wydaje wymuszone brakiem miejsca. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
||||||||||||||||
|
t. 80-82
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Wcześniejsze rozpoczęcie łuku w Wf (→Wa) to niefortunna interpretacja niedbale narysowanego łuku Wn1. Ponadto, w Wn1 i Wf występuje niezgodność zakończeń łuków na przejściu linii pomiędzy t. 81 i 82. Niedokładności te interpretujemy na korzyść ciągłego łuku ze względu na sąsiedztwo prawidłowego łuku w t. 83-84. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
||||||||||||||||
|
t. 86-87
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
W Wn1 t. 86 jest ostatni na stronie, a łuki w tym i następnym takcie nie pasują do siebie – łuk w t. 86 (korygowany) wyraźnie wskazuje na kontynuację, czego nie potwierdza łuk rozpoczynający się w t. 87. Niejasność tę w pozostałych wydaniach rozstrzygnięto raczej na korzyść łuków rozdzielonych, choć w Wf końcówka łuku w t. 86 nie jest zupełnie jednoznaczna. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
||||||||||||||||
|
t. 91-92
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
W t. 91, ostatnim w linii tekstu, łuk w Wn1 sugeruje kontynuację, można go jednak uznać za niedokładnie wyrysowany, zwłaszcza że łuk w t. 92 zaczyna się od 1. nuty. W rezultacie Wf (→Wa) ma już wyraźnie osobny łuk w każdym z tych taktów. W Wn2 poprawnie odtworzono dwutaktowy łuk A. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf |
||||||||||||||||
|
t. 98-103
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
W tekście głównym podajemy akcenty l.r. w t. 98-99 i 102-103 według A i wzorującego się na nim Wn2. Wszystkie różnice między pozostałymi wydaniami można złożyć na karb błędów (pominięcie w Wf i opartym na nim Wa znaków w t. 98 i 103) lub niedokładności (zmiany długości akcentów). W rezultacie za zgodne z zapisem Chopina można uznać jedynie akcent w t. 98 w Wn1 i oba akcenty w Wf (t. 99 i 102), które choć na pierwszy rzut oka nieoczywiste, jeśli chodzi o rodzaj użytego akcentu, są jednak wyraźnie dłuższe od znajdujących się na tej samej stronie krótkich akcentów w t. 118. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wf , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Następna »