Zagadnienia : Adiustacje Wa

t. 5

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

Dolną nutą 1. ćwierćnuty jest w Wf błędnie f1 zamiast as1 – por. analogiczny t. 329, a także podobne sytuacje w t. 11, 13, 27, 29 i analog., w których zawsze pojawia się as1. Widoczne ślady poprawek świadczą, że błąd przedostał się początkowo do Wa, w którym został jednak poprawiony w druku.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błąd tercjowy

t. 6

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

3 kropki staccato w A i Wn2

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia.         TGTU (3 palce, bo w następnych wariantach będą podnoszone)

4 kropki w Wn1 (→WfWa1Wa2)

TGTU + kropka nad c3 (podnieść palec)

6 kropek w Wa3

nad wszystkimi ósemkami, podnieść palce

..

Kropka nad c3, pojawiająca się w Wn1 (→WfWa), mogła być dodana przez Chopina. Zdaniem redakcji, prawdopodobniejsza jest jednak niedokładność sztycharza, dlatego w tekście głównym trzymamy się wersji A. W Wn2 pominięto dodatkową kropkę, zaś w Wa3 do czterech kropek z Wa2 dodano jeszcze dwie, tak iż kropkami opatrzone są wszystkie ósemki w tym takcie (zapewne w analogii do t. 330).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 7

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

3 cyfry palcowania w A (→Wn) i Wa2 (→Wa3)

!!!   miniat: nic.                      TGTU (3 i 2)

1 cyfra w Wf (→Wa1)

Tu pusta klisza 

..

Brak pierwszych dwóch cyfr palcowania w tym takcie to z pewnością przeoczenie Wf (→Wa1). Cyfry dodano w Wa2 (→Wa3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf

t. 29-32

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

4 akcenty długie w A

 i różne akcenty w Wn1

 i akcenty długie w Wf

 i akcenty na 2. miarę w Wa

4 krótkie akcenty w Wn2

..

Notacja akcentów w A jest wyraźna i jednoznaczna – cztery akcenty długie na 3. miarę każdego taktu. Mimo to w wydaniach nie odtworzono wiernie ani umiejscowienia, ani długości znaków. Wszystkie zmiany w Wn1 i Wf mają niewątpliwie przypadkowy charakter, co przy ciasno upakowanym tekście prowadzi do niejasności i utrudnia interpretację i odtworzenie ich pisowni. Akcenty rozpoczynają się niekiedy tak blisko , że wydaje się, iż oba znaki tworzą parę wspólnie akcentującą jedno uderzenie (Chopin dość często używał takich połączeń, ale tutaj A wyklucza takie rozumienie tych znaków). W Wf takie pary umieszczono na tyle niedokładnie, że w t. 30 i 32 znaki  zdają się przypadać dopiero na 3. miarę taktu. W Wa ujednolicono notację t. 30-32, uznając że całe pary  mają dotyczyć 2. miary; rodzaj użytych akcentów nie jest przy tym oczywisty, ale są one dłuższe niż np. znaki w t. 24-26 i 28. Wn2 odtwarza pisownię A, zastępując jedynie akcenty długie krótkimi.
Podobne niejasności i zniekształcenia pisowni występują także w t. 369-375.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 35-41

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez łuku l.r. w A (→Wn1Wf)

!!!   miniat: t. 40 + 1. ósemka 41, tylko dolna 5-linia, z numerem t. 40.                           Tu pusta klisza 

Łuk do końca t. 40 w Wa

łuk l.r. na dwóch linijkach, zakończenie tylko do ostatniej ósemki t. 40

Łuk do początku t. 41 w Wn2

TGTU, ale bez nawiasów

Łuk do t. 41 proponowany przez redakcję

TGTU (w nawiasie)

..

W tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuku l.r. – łuki l.r. występują zarówno przed, jak i po tej frazie, tak iż brak łuku mógłby sugerować jakąś różnicę wykonania pomiędzy prawą a lewą ręką, co z pewnością nie leżało w intencji Chopina. Przy powrocie tej frazy w t. 379-385 łuku l.r. także nie ma, jednak tam Chopin w całym fragmencie unisono (t. 377-388) konsekwentnie podał łuki tylko w pr.r. Podobne uzupełnienie wprowadzono już w Wa, a także w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn