mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 340-341

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk w A i Wn2

!!!   miniat: nic.                    TGTU (łuk w 2 kawałkach)

Bez łuku w Wn1 (→Wf→Wa)
..

Brak łuku nad górnym głosem to z pewnością błąd Wn1 (→Wf→Wa). Być może jednak nie jest to zwykłe przeoczenie, a nietypowy przykład przeniesia znaku – zamiast łuku nad nutami wydrukowano mający taki sam zakres łuk pod nutami, co nadało mu postać łuku przetrzymującego f1 (do takiej zmiany mógł skłonić sztycharza np. brak miejsca nad nutami).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 345-346

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

Takt ten jest ostatni na stronie A, co powoduje niejasność, jeśli chodzi o zakres łuku rozpoczętego na 2. mierze taktu – przeciągnięty koniec łuku sugeruje kontynuację w następnym takcie, jednak na nowej stronie, w t. 346 nie ma żadnych łuków. W Wn (→Wf→Wa) doprowadzono ten łuk do 1. akordu w t. 346, co niemal na pewno jest trafną interpretacją – por. łukowanie partii I skrzypiec Rork, a także analogiczne t. 21-22.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn

t. 346-347

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez łuków w A (→Wn→Wf)

!!!   miniat: od 2 w t. 346 do 1 w t. 347 (zakres łuku EZTU), tylko górna 5-linia.                    Tu pusta klisza 

Łuki w Wa

EZnieU 346 i TGTU 347 (bez nawiasów)

Łuki proponowane przez redakcję

EZTU i TGTU z nawiasami
..

Brak łuków jest tu niewątpliwie niedopatrzeniem – Chopin zapomniał wpisać łukowanie po przejściu na nową stronę A. Tego typu błędy należą do najczęściej popełnianych w Chopinowskich rękopisach. Z tego względu w tekście głównym proponujemy łuki zaczerpnięte z partii I skrzypiec Rork, zgodne też z autentycznym łukowaniem analogicznych t. 22-23. Łuki Wa są niemal na pewno nieautentyczne, a łuk w t. 22 z pewnością błędny.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 349-352

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk w t. 352 w A (→Wn→Wf)

!!!   miniat: nic.                     Tu pusta klisza 

Podwójne łuki w t. 349-352 w Wa

EZnieU (4 łuki) + TGTU (3 łuki 349-352 – dolny, górny, dolny)

Pojedyncze łuki proponowane przez redakcję

TGTU = 3 łuki 349-351
..

Tak jak we wcześniejszych, podobnych taktach, uważamy brak łuków l.r. w t. 349-351 za niedokładność notacji A (→Wn→Wf), wynikającą z narastającego pośpiechu. Z tego względu dodajemy łuki na wzór t. 1-3 i 25-27. W Wa we wszystkich czterech taktach wprowadzono dowolnie podwójne łuki dla każdej pary dwudźwięków.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 352

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk od 2. miary w A

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia, bez ritenuto.          EZnieU

2 łuki w Wn

EZnieU + EZnieU1

2 łuki w Wf (→Wa)

EZTU + EZnieU2

Łuk od 1. miary proponowany przez redakcję

EZTU
..

W tekście głównym podajemy łuk przedłużony – zapewne przez Chopina wraz z dodaniem nuty d2 na początku taktu – w korekcie Wf (→Wa). Pomijamy natomiast dodany w Wn (→Wf→Wa) łuk triolowy – por. Ogólne Zasady Redakcyjne, p. 16.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Łuki "triolowe"