mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 57-58

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Akcenty w A

!!!   miniat: nic.                TGTU (2 akcenty i 2 fz)

Bez akcentów w Wn1 (→Wf→Wa)

tylko 2 fz EZTU

Pauzy i akcenty w Wn2

pauzy ćwierćnutowe i fz> EZnieU
..

Akcenty, tym razem umieszczone w A nad półnutami c2, zostały w Wn1 (→Wf→Wa) najprawdopodobniej przeoczone (niewykluczone jednak, że sztycharz pominął je, nie będąc pewnym ich znaczenia – jeśli np. spodziewał się pauz w tym miejscu, mógł zobaczyć w nich pauzy ósemkowe, co nie pasowało do pozostałych elementów zapisu). W Wn2 powtórzono tu dokładnie notację t. 53-54 (patrz też uwaga o artykulacji t. 57-59).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 57

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

Zapis ostatniego akordu pr.r. w A budzi w zdumienie – nad trzema nutami g1-e2-g2 znajduje się jeszcze czwarta, mniej więcej na wysokości c3 lub d3, lecz pozbawiona linii dodanych, tak iż nie wiadomo jaką nutę miałaby przedstawiać. Nie jest to przy tym jeden z kleksów odbitych od sąsiedniej strony, których w tym i następnych taktach jest kilkanaście. Zdaniem redakcji jest to pomyłkowo pogrubiony przypadkowy odprysk atramentu lub kropka staccato. Za tą ostatnią możliwością zdaje się przemawiać obecność takiej kropki w Wn1, jednak kropkę w Wn1 można też wytłumaczyć innego rodzaju błędem – patrz sąsiednia uwaga.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Obce dodatki w rękopisach , Błędy A

t. 59

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

W A widoczna jest poprawka wewnętrznej nuty 2. ćwierćnuty pr.r. z f2 na es2. Poprawka została zrobiona niewątpliwie już po napisaniu całości ½A, na co wskazuje wyraźnie inny atrament oraz sposób zapisu, podkreślający fakt poprawki. Identyczną zmianę, w ten sam sposób, wprowadzono w analogicznym t. 403, co dowodzi, że wersja z f2 nie była przypadkową pomyłką. W partii orkiestry zapisanej w Rork występuje – bez żadnych zmian – es2 (flet i klarnet) i es1 (II skrzypce, altówki i róg). W tej sytuacji wydaje się prawdopodobne, że Chopin w pośpiechu wpisał zarzuconą wersję tego akordu, raz już kiedyś zmienioną w [PI], ale nie w [AI], z którego przypuszczalnie korzystał pisząc A (por. charakterystykę A).

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A

t. 59

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed es2. Uzupełnienie wprowadzono także w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

t. 63-64

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

f1 drobną czcionką w A (→Wn)

!!!   miniat: t. 63 i ćwierćnuta 64, tylko górna 5-linia.               jak TGTU, ale tylko górna nuta w obu taktach (trzeba dać na kliszy oba f1 i łuk) 

Oktawa normalną czcionką w Wf (→Wa)

nuty, łuki laski dodane – wszystko w pr.r. duże (normalne). Pauz nie ruszać

Oktawa drobną czcionką proponowana przez redakcję

TGTU (cała pr.r. bez pauz)
..

Zastąpienie w Wf (→Wa) pojedynczej nuty f1 oktawą f-f1 to zmiana wprowadzona z pewnością przez Chopina – por. cz. I, t. 348. Nie da się tego jednak powiedzieć o wydrukowaniu tej oktawy – w obu taktach – nutami normalnej wielkości. Musiało tu dojść do nieporozumienia przy realizacji korekty, gdyż dołączenie tej oktawy do partii solowej jest z punktu widzenia logiki dialogu solisty z orkiestrą nie do pomyślenia.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy wynikające z poprawek , Autentyczne korekty Wf