Zagadnienia : Błędy Wn
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 15
- Następna »
t. 13
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Widząc skreślenia w A, można zrozumieć sztycharza Wn (→Wf→Wa), który pominął wpisany tam znak . Skreślenia te jednak dotyczą wyraźnie tylko partii l.r., a nie widełek, toteż w tekście głównym znak ten uwzględniamy. Wątpliwości budzi jeszcze zasięg znaku, gdyż górne ramię jest wyraźnie krótsze od dolnego. Jest to w autografach Chopina sytuacja nierzadka, na ogół jednak kontekst lub podobne miejsca pozwalają domyślić się intencji kompozytora. W tym przypadku ma sens doprowadzenie crescenda zarówno do najwyższej nuty pasażu, jak i do półnuty w następnym takcie – potwierdza to notacja analogicznych t. 32 i 81, w których widełki sięgają do najwyższej nuty w jednym, a do końca taktu w drugim. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Niedokładności A |
|||||||||||
t. 14
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
W 2. połowie taktu w Wn1 początkowo wydrukowano błędny łuk, biegnący od ćwierćnuty b2 do następnego taktu (najprawdopodobniej zamiast zapisanego w A łuku biegnącego od h2). Z czasem ślady usuwania błędnego łuku stały się bardzo widoczne, tak iż już w Wn1a miejsce to wysztychowano na nowo. Jednak zamiast usunąć ślady pierwotnego łuku, zastąpiono go krótszym, sięgającym tylko do h2. Łuk ten dodano też w Wa2 (→Wa3). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy wynikające z poprawek , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wn |
|||||||||||
t. 15
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Pominięcie łuku w wydaniach mogło się wiązać z wątpliwościami co do jego zasięgu – łuk dochodzi do połowy taktu, ale nie do półnuty des1-es1, która powinna być tam zapisana. Można go w związku z tym interpretować na trzy sposoby:
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A , Błędy Wn |
|||||||||||
t. 17
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
|||||||||||
t. 18
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Pominięcie w Wn1 (→Wf→Wa) kreseczek tenuto nad trzema oktawami, mimo że konsekwentnie przeprowadzone zarówno w tym takcie, jak i w analogicznym t. 86, nie wydaje się być korektą Chopina. Zdaniem redakcji, mogło to być skutkiem niezrozumienia przez sztycharza kombinacji trzech oznaczeń artykulacji – łuku, znaków tenuto i kropek staccato. W rzeczywistości łuk oznacza także frazowanie, a kropek pod łukiem używał Chopin na ogół dla oznaczenia lżejszego i krótszego non legato. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 15
- Następna »