Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Następna »
t. 36
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
W Wn mylnie odtworzono określenie jako radoscendo. Prawidłowa pisownia pojawia się w korekcie Wf (→Wa), być może w wyniku korekty Chopina. (Współczesna ortografia włoska nakazuje pisownię z podwojonym 'd' – raddolcendo.) kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 40
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Zdaniem redakcji, wcześniejsze niż w A umiejscowienie widełek w Wn to skutek niestaranności sztycharza Wn1. Także odwrócenie kierunku znaku w Wf (→Wa) jest prawdopodobnie pomyłką, choć w tym wypadku rezultat brzmieniowy można uważać za co najmniej równorzędny w stosunku do oryginalnego zapisu A. W tekście głównym pozostawiamy niewątpliwie autentyczny znak A, ale wersję Wf można traktować jako pełnoprawny wariant wykonawczy. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Odwrócenie znaku , Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 40
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Akcent długi, pojawiający się w Wf, może być skutkiem niestaranności sztycharza Wf, ale korekty Chopina nie można wykluczyć, zwłaszcza że identyczna sytuacja ma miejsce pół taktu dalej. W tekście głównym przyjmujemy akcent długi tu i w t. 41. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 41
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Zmiany wysokości 2. nuty w poszczególnych źródłach zdają się świadczyć o wahaniu Chopina – kolejność wersji jest bowiem następująca: b1 w A, heses1 w Wn1, b1 przywrócone w korekcie Wf (→Wa), zapewne przez Chopina, i heses1 wpisane w WfD (wersja Wn2 jest z pewnością następstwem adiustacji na podstawie A). Wahanie Chopina wydaje się tu dotykać podstawowej struktury frazy: początek taktu melodycznie wiąże się z poprzednią figurą, zawierającą heses1, harmonicznie zaś ciąży ku następnemu akordowi (na 4. ćwierćnucie t. 41), zawierającemu b. Zwrotu melodycznego równoważnego wersji z heses1 użył Chopin na tle podobnego akordu w Mazurku a Dbop. 42B, t. 52. Trzeba jednak zaznaczyć, że o ile autentyczność wersji z b1 jest niepodważalna (A i korekta Wf), o tyle pierwsze pojawienie się wersji z heses1 można by przypisać pomyłce (adiustacji?) Wn, a interpretacja wpisu w WfD jako dopisanego nie jest stuprocentowo pewna. Z tego względu w tekście głównym podajemy b1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Wahania Chopina , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wn |
||||||||
t. 41
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Sztycharz Wn nie dostrzegł w A nut ces1 na 3. i 5. ósemce, a wpisany przed pierwszą z nich umieścił przed es1. Chopin skorygował ten błąd w Wf (→Wa), jednak niepotrzebny pozostał we wszystkich wydaniach oprócz Wn2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Niepewne nuty na liniach dodanych |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Następna »