Zagadnienia : Adiustacje Wn
- « Poprzednia
- 1
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- 25
- Następna »
t. 63
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Zmiana wypisanego całym słowem forte na standardowy znak jest zapewne dowolnością sztycharza Wn (→Wf→Wa). W tekście głównym zachowujemy pisownię A. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||||||||
t. 63
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Na górnej pięciolinii A ma dwa łuki, z których dolny (na 2. mierze taktu) pełni jedynie funkcję rytmiczną – jest częścią oznaczenia sekstoli. W tekście głównym łuk ten pomijamy (podobnie zrobiono już w Wn2). W Wn1 (→Wf→Wa) łuki znacznie odbiegają od zapisu A. Jest to albo samowolna, daleko idąca próba jego interpretacji, albo – co wydaje się mało prawdopodobne, ale nie niemożliwe – wynik korekty Chopina. Patrz też sąsiednia uwaga. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn |
||||||||||||
t. 63
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Grupa nut na 1. mierze taktu nie została przez Chopina opatrzona cyfrą precyzującą liczbę nut. Uzupełniono to jedynie w Wn2, dodając '6'. W tekście głównym proponujemy '3', wyraźniej sugerując grupowanie szesnastek po dwie. Gdyby bowiem Chopin słyszał szesnastki w grupach po trzy, mógł 1. nutę zapisać jako ósemkę bez kropki. Sytuacja jest tu jednak daleka od jednoznaczności, zwłaszcza że w korekcie Wf (→Wa) kropkę przedłużającą ósemkę usunięto (w partiach obu rąk), co mógł zrobić Chopin. Biorąc pod uwagę, że ewentualne różnice w wykonaniu są w praktyce minimalne, uważamy każdą z wersji za dopuszczalną. Jeśli w t. 53 wybrano wersję z akompaniamentem harmonicznym, to tutaj należy wybrać drugą lub trzecią wersję. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
||||||||||||
t. 63
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Zakres łuku wpisanego w A w 2. połowie taktu nie jest pewny – przyjmujemy, że ma on sięgać do następnego taktu. Podobnie zinterpretowano to w wydaniach, w których jednak – z wyjątkiem Wn2 – początek łuku umieszczono wcześniej, już nad ćwierćnutą heses. W wydaniach dodano także drugi łuk, dla l.r., co w tym układzie graficznym nie wydaje się potrzebne. Ponadto, w partii l.r. dodano jeszcze łuk w 1. połowie taktu, przy czym w Wn1 (→Wf→Wa) jego zasięg nie pokrywa się z odpowiednimi łukami pr.r. ani w tym wydaniu, ani w A. Autentyczność zmian wprowadzonych w Wn1 wydaje się mało prawdopodobna, choć nie można wykluczyć, że niektóre zmiany lub uzupełnienia pochodzą od kompozytora. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn |
||||||||||||
t. 64-69
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
W obejmującej te takty końcowej części recytatywu Chopin pominął w A (→Wn1) większość oznaczeń grup nieregularnych – wpisał jedynie '7' nad partią pr.r. w t. 65 i 66. W pozostałych wydaniach dokonywano uzupełnień w tym zakresie, przy czym liczby dodane w Wf (→Wa) w t. 64 ('12') i 69 ('21') traktujemy jako autentyczne. W Wn2 dodano wszystkie formalnie potrzebne oznaczenia. Uzupełnienia wprowadzamy także w tekście głównym, pomijając nawiasy w sytuacjach oczywistych (wyodrębnione graficznie triole i oznaczenia pominięte tylko w partii l.r.). Jedyną mniej oczywistą sytuację – w t. 64 – omawiamy osobno. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- 25
- Następna »