mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 160

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuki A, interpretacja kontekstowa

Łuki w Wn (→Wf→Wa)

EZnieU1 

Łuki proponowane przez redakcję

EZTU
..

Odczytane dosłownie łuki A obejmują po cztery ósemki i zbiegają się nad piątą z nich. Pierwszy z nich jest z pewnością niedokładny – jego kształt nie wskazuje na intencję doprowadzenia go do G. W przypadku drugiego łuku jest to mniej oczywiste, ale porównanie z analogicznymi taktami (patrz t. 159) każe i tu upatrywać prawdopodobnej pomyłki kompozytora. Wersja wydań to efekt schematycznego podejścia sztycharza Wn1, przekonanego jak się wydaje o niestaranności notacji A, co akurat w tym takcie było uzasadnione.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A

t. 161-162

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuki A

!!!   miniat: jw. (war. 33)             tu  161: 5 ósemek + 3 ósemki, 162 TGTU

Łuki Wn1 (→Wf→Wa)

same półtaktowe (w 162 użyć drugiego ze 161)

Łuki w Wn2

TGTU
..

Łuki A w t. 161 uważamy za pierwotne lub błędne i w tekście głównym zastępujemy łukami wzorowanymi na analogicznych t. 163, 311 i 313. Nieco niedokładne łuki w t. 162 interpretujemy zgodnie ze schematem stosowanym przez Chopina w podobnie ukształtowanych i oznaczonych t. 159, 165-168, a zwłaszcza 312 i 314. Łuki Wn1 (→Wf→Wa) w t. 162 są z pewnością dowolne.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn

t. 161

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: nic.               TGTU

Bez palcowania lekcyjnego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 162-164

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Kropki staccato w t. 162 w A

!!!   miniat: nic.          TGTU, tylko 162 (2 kropki)

Kropki w t. 163-164 w Wn1 (→Wf→Wa)

Na As 163 i Es 163

Kropki w t. 162 i 164 w Wn2

TGTU
..

Brak w Wn1 (→Wf→Wa) kropek staccato w t. 162 to z pewnością przeoczenie sztycharza Wn1 (por. t. 156-160). Podobnie, za przeoczenie trzeba uznać brak kropek w t. 164 w A – w takcie tym, ostatnim na stronie, Chopin pominął wszystkie oznaczenia artykulacji l.r. (kropki i łuki). Kropki uzupełniono w Wn1 (→Wf→Wa), dodano je jednak także w poprzednim takcie (163), co nie leżało jak się wydaje w intencji Chopina (por. t. 161 oraz uwagę o łukach w t. 159). Nie wyklucza to jednak udziału Chopina w korekcie, gdyż kompozytor mógł zmienić koncepcję oznaczeń. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobna jest jednak pomyłka przy realizacji korekty lub adiustacja wydawcy.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn , Niedokładności A

t. 163

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

es2 przetrzymane w A (→Wn) i Wa

!!!   miniat: nic.               TGTU

es2 powtórzone w Wf

Tu pusta klisza 
..

Brak w Wf łuku przetrzymującego es2 to z pewnością pomyłka, poprawiona w Wa, zapewne na podstawie porównania z analogicznymi taktami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf