mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 316-317

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuku w A (→Wn1→Wf)

!!!   miniat: nic.                 Tu pusta klisza 

Łuk As-B w Wa i Wn2
..

Brak łuku podkreślającego krok basu As-B to najprawdopodobniej przeoczenie Chopina. Łuk dodali adiustatorzy Wa i Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 318

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuku w A

!!!   miniat: 2. połowa taktu, tylko dolna 5-linia, bez pedału.              Tu pusta klisza 

Łuk 4 ósemki w Wn1 (→Wf→Wa)

EZnieU

Łuk 3 ósemki w Wn2

EZTU
..

Brak ostatniego z trzyósemkowych łuków l.r. to niemal na pewno przeoczenie Chopina. Łuk dodano w Wn1 (→Wf→Wa), obejmując nim całą 2. połowę taktu. Zdaniem redakcji, uzupełnienie to może pochodzić od Chopina, zostało jednak najprawdopodobniej błędnie odczytane przez sztycharza. W Wn2 skrócono ten łuk na wzór poprzednich figur, co podajemy w tekście głównym jako zapewne odpowiadające zamysłowi Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 320

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Rytm A, dosłowna interpretacja

Rytm A, prawdopodobna interpretacja

EZTU bez kropek es2

Rytm A, interpretacja proponowana przez redakcję

EZTU z kropkami

Wn1 (→Wf→Wa), interpretacja kontekstowa, Wn2

EZnieU1 z pojedynczymi (war_12_red)
..

Pierwsza nuta górnego głosu ma w A (→Wn1→Wf→Wa) błędną wartość podwójnie punktowanej ósemki. Ponadto niejasny jest przydział środkowej nuty 1. akordu, es2 – pozbawioną laseczki główkę można by łączyć z as2 górnego głosu (jak w poprzednim takcie) lub des2 dolnego (jak w analogicznym t. 170). W wydaniach powtórzono układ poprzedniego taktu, zrównując przy tym wartość es2 z as2. Redakcja mUltimate Chopin skłania się do drugiej możliwości, proponując w tekście głównym rozwiązanie w pełni analogiczne do wersji z ekspozycji.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne , Błędy A , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa

t. 322-324

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

Widoczne w A trzy bemole przed nutami ges, dopisane później obcą ręką, nie zostały uwzględnione w Wn1. To samo dotyczy  ostrzegawczego przed G na początku t. 324. Naturalny kontekst harmoniczny pozwala domyślić się prawidłowego tekstu nawet bez tych znaków, wszelkie wątpliwości rozwiewa jednak Chopinowska korekta Wf (→Wa), w której dodano wszystkie potrzebne bemole w t. 322, a także  ostrzegawczy przed As na końcu t. 323 i Es pod koniec t. 324. W Wn2 uwzględniono znaki dopisane w A, dodając także czwarty, niezbędny  w t. 322 (przed przedostatnią szesnastką).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Obce dodatki w rękopisach , Autentyczne korekty Wf

t. 325-327

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk A, odczyt dosłowny

Łuk A (interpretacja kontekstowa) i Wn2

Bez łuku w Wn1 (→Wf→Wa)
..

W A t. 325 jest ostatni na stronie. Łuk l.r. niedwuznacznie sugeruje kontynuację (podobnie jak łuk pr.r.), której jednak na nowej stronie (w t. 326) nie ma. W Wn1 (→Wf→Wa) łuk pominięto całkiem, zaś w Wn2 przywrócono łuk A wraz z pominiętym zakończeniem. Ponieważ taka była niewątpliwie intencja Chopina, w tym wypadku w tekście głównym uwzględniamy łuk Wn2.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Błędy Wn , Adiustacje Wn