Zagadnienia : Niedokładności KG
- « Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- Następna »
t. 189-192
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I
..
Kropki staccato, występujące tylko w 2. i 4. takcie tego czterotaktu to prawdopodobnie wynik niedokładności Chopina lub sztycharza. W analogicznej frazie ekspozycji (t. 61-64) artykulacja jest oznaczona znacznie dokładniej, tak iż wydaje się, że Chopin chciał oznaczyć wszystkie nuty basowe w jednakowy sposób. Zdaniem redakcji, obecność w Wf (→Wa) kropek w t. 190 i 192 wskazuje, że także w repryzie Chopin wyobrażał sobie wszystkie podstawy basowe wykonywane staccato. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności KG |
||||||||
t. 190-191
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I
..
Opatrzenie t. 191 osobnym łukiem może być echem pierwotnego łukowania (por. np. łuki w t. 45-48). Notacja KG sugeruje, że łuki mogły być przez Chopina łączone w [A], czego nie zrozumiano w Wf (→Wa). kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności KG |
||||||||
t. 197
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I
..
W KG (→Wn) i Wf brak podwyższającego f na fis. Oczywistą niedokładność poprawiono w Wa, co mimo że podkład do Wa był korygowany przez Chopina, mógł zrobić adiustator. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności KG |
||||||||
t. 211-212
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I
..
Umiejscowienie znaku (diminuendo/akcent długi) na końcu t. 211 to z pewnością pomyłka KG (→Wn) – por. t. 212-213, a także niedokładną notację łuków, np. w t. 212-214. Za błąd uważamy również pominięcie znaku w Wf (→Wa). W tekście głównym znak wpisany w KG przenosimy na początek t. 212, zgodnie z analogicznymi figurami. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności Wn , Niedokładności KG |
||||||||
t. 212-214
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I
..
Takty te, a także kilka następnych to charakterystyczny przykład niestaranności Gutmanna jako kopisty. Łuki narysowane są tak nieporządnie, że sztycharz Wn1 po prostu pominął kilka z nich, nie wiedząc co z nimi zrobić. Nasza propozycja ich odczytania jest tylko pewnym przybliżeniem faktycznego zapisu. Nie próbujemy doszukać się sensu w tym łukowaniu – nie ulega wątpliwości, że intencją Chopina były regularne, 3-ćwierćnutowe łuki, przekazane przez Wf (→Wa) i trafnie odgadnięte w Wn2. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności KG |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- Następna »