data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
7 łuków w KG !!! miniat: nic. EZnieU (od 3. ćwierćnuty 212) |
|
|
TGTU |
|
|
3 łuki w Wn1 pierwsze 2 i ostatni z TGTU |
Takty te, a także kilka następnych to charakterystyczny przykład niestaranności Gutmanna jako kopisty. Łuki narysowane są tak nieporządnie, że sztycharz Wn1 po prostu pominął kilka z nich, nie wiedząc co z nimi zrobić. Nasza propozycja ich odczytania jest tylko pewnym przybliżeniem faktycznego zapisu. Nie próbujemy doszukać się sensu w tym łukowaniu – nie ulega wątpliwości, że intencją Chopina były regularne, 3-ćwierćnutowe łuki, przekazane przez Wf (→Wa) i trafnie odgadnięte w Wn2.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Niedokładności Wn, Niedokładności KG
notacja: Łuki