mUltimate Chopin

op. 35, Sonata b-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 92

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I

f2-d3 w KG (→Wn) i Wf3 (→Wf4)

!!!   miniat: ta ćwierćnuta , tylko górna 5-linia, bez łuku.          TGTU (d3 i kaso przed nią)

f2-f3 w Wf1 (→Wf2→Wa)

f3 z kaso
..

Wersja Wf1 (→Wf2→Wa) jest niewątpliwie błędna – świadczy o tym zarówno tekst KG (→Wn), jak i korekta Wf3 (→Wf4). Całkowicie prawidłowy tekst ma przy tym dopiero Wf4, gdyż w Wf3 pominięto  przed korygowaną nutą.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błąd tercjowy , Błędy w liczbie linii dodanych , Autentyczne korekty Wf

t. 92

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I

..

We wszystkich źródłach występuje  ostrzegawczy przed f2. Niepotrzebny w tym kontekście znak w tekście głównym pomijamy.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze

t. 93

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I

..

Na początku taktu KG ma decymę C1-E. Jest to z pewnością pomyłka, o czym m.in. świadczy  przed dolną nutą, przed C1 nie mający racji bytu. Wszystkie pozostałe źródła mają oktawę E1-E.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błąd tercjowy , Adiustacje Wn , Błędy w liczbie linii dodanych , Błędy KG

t. 93

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I

Bez łuku w KG (→Wn)

!!!   miniat: nic.           Tu pusta klisza 

Łuk w Wf (→Wa)

TGTU 
..

Nie ma powodu wątpić w autentyczność łuku Wf (→Wa), mimo że nie jest pewne, czy został przeoczony w KG, czy dopisany w [A] już po sporządzeniu kopii.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KG

t. 93-94

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I

Łuk w KG, prawdopodobna interpretacja

Łuk w Wf (→Wa)

(EZnieU)

Bez łuku w Wn

Prawdopodobny łuk [A]

TGTU
..

Proponowana rekonstrukcja opiera się na łącznym potraktowaniu łuków l.r. w KG i Wf. Zarówno kopista, jak i sztycharz Wf1 patrzyli bowiem na ten sam auto­graf Chopina i jest bardzo prawdopodo­bne, że każdy z nich odtworzył jedną część łuku, który w [A] był podzielony ze względu na koniec strony (linijki). Przy­puszczalnie sztycharz Wf1 pominął tylko krótki frag­ment łuku w t. 93, natomiast kopista – łuki w trzech następnych taktach. Rozumowanie to uzasadnia również przyjętą interpretację niedokończonego łuku KG (pominiętego w Wn).
Zdaniem redakcji, łuk Wf można traktować jako równo­rzędny, gdyż Chopin mógł go zaakceptować w związku ze zmianą koncepcji akcentowania – por. t. 222-224.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności KG