Wysokość
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- 17
- Następna »
t. 34
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Na 2. i 3. mierze taktu trójdźwięki wcześniejszych autografów – As i AI – zostały najprawdopodobniej zastąpione w A (→Wf→Wn,Wa) sekstami (najprawdopodobniej, gdyż odczytanie A na dostępnych fotografiach nie jest pewne). Prawidłowość wersji z sekstami potwierdza wersja wydań w t. 98, skrótowo oznaczonym w A jako powtórzenie t. 34. Wprawdzie w t. 162, w A również niewypisanym nutami, Wf i większość pozostałych wydań ma akordy, jest to jednak najprawdopodobniej pomyłka. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Niepewne nuty na liniach dodanych |
||||||||
t. 38-54
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Końcówka t. 38 ma w As dwie wersje, z których druga – inaczej niż w następnych taktach – stała się już wersją ostateczną. Podobnie w t. 54, który nie jest w As wypisany. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zmiany linii głównej |
||||||||
t. 39-56
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
W As linia melodyczna w t. 39-40 została zapisana w dwóch wersjach (por. t. 38). Jako tekst szkicu przyjmujemy wersję zapisaną wcześniej, wyraźniej różniącą się od wersji ostatecznej. To samo dotyczy t. 55-56, niezapisanych w As. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zmiany linii głównej |
||||||||
t. 39-55
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
W wersji przygotowanej do druku Chopin zrezygnował z uderzenia l.r. na 2. mierze taktu, co wydaje się być wyraźnym ulepszeniem zarówno brzmieniowym, jak i pianistycznym. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zmiany akompaniamentu |
||||||||
t. 40-56
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Na ostatniej ósemce t. 40 i 56 zarówno fis2 w As, jak i fisis2 w AI zapisane są w sposób niebudzący wątpliwości. Dowodzi to, że pracując nad Walcem, Chopin z pewnością rozważał dwie wersje tej nuty. W tej sytuacji pozostawienie jej w A (→Wf) bez znaku chromatycznego nie pozwala na odczytanie intencji Chopina z zupełną pewnością. W tekście głównym przyjmujemy interpretację zgodną z obowiązującą normą, precyzując jednak brzmienie za pomocą ostrzegawczego . Wersja WaC jest z pewnością pomyłkowa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Wahania Chopina , Zmiany linii głównej |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- …
- 17
- Następna »