Zagadnienia : Błędy Wa
t. 88
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Widełki , w A i w większości wydań umieszczone pod trzynutowym postępem basu, zostały w Wn2op (→Wn3op) przeniesione pomiędzy pięciolinie. Ta dość często stosowana adiustacja w tym wypadku zupełnie zmieniła znaczenie znaku. W pozostałych Wn znak odtworzono we właściwym miejscu, rozpoczynając go jednak już pod 1. ćwierćnutą taktu. Brak znaku w Wa,W to niewątpliwe przeoczenie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Umiejscowienie oznaczeń , Zakresy widełek dynamicznych , Błędy Wa , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 93
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
W większości wydań pominięto kropkę staccato wpisaną w A (→Wf→Wn1cis,WaC) nad ostatnim akordem l.r. Znak ten ma sens jedynie z ostateczną wersją partii l.r. – patrz uwaga do t. 92-93. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 129-130
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Skrócenie widełek w wydaniach to zapewne skutek niedokładności sztycharza Wf. Brak znaku w WaC jest niewątpliwie pomyłką. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wa |
||||||||
t. 129-130
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
W WaC pominięto łuk nad partią pr.r., co z pewnością jest błędem. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa |
||||||||
t. 138-139
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
W WaW1 i Wn1cis pominięto widełki . Jest to prawdopodobnie przeoczenie (w przypadku WaW1 niemal na pewno – pominięto znaki także w t. 140-141 i 142-144). Znaki uzupełniono w WaW2 i Wn2cis. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn |