mUltimate Chopin

op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 10

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Dwa łuki w As

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia, bez wideł i górnego łuku                        tr = puste;      red = łuczki EZnieU1

Bez łuków w AI i A (→Wf→Wn,Wa)

Tu pusta klisza 
..

Jest to jeden z dwóch taktów, w których As ma zapisane łuki. Te dwa dwunutowe łuczki, ostatecznie zastąpione dłuższym łukiem frazowym, można uważać za dodatkową, uprecyzyjniającą sugestię dotyczącą artykulacji i akcentuacji tego rodzaju motywów. Zdaniem redakcji, jest jednak bardzo prawdopodobne, że właśnie chęć zapobiegnięcia nadmiernie rozdrobnionej artykulacji tych fraz była głównym motywem rezygnacji z tych łuków.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 12-13

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Bez łuku w AI

Łuk od t. 12 w A (interpretacja kontekstowa)

Łuk od t. 13 w Wf (→Wa,Wn1op,Wn1cis)

Łuk od początku t. 12 w Wn2op (→Wn3op) i Wn2cis
..

Na dostępnej fotokopii A łuk w t. 12 zaczyna się od 3. ósemki. Przesuwamy początek o ósemkę wcześniej, analogicznie do t. 10. W Wf (→Wa,Wn1op, Wn1cis) łuk rozpoczyna się – niewątpliwie pomyłkowo – dopiero w t. 13, jednak w t. 140, opartym na zapisie t. 12 w A, łuk Wf rozpoczyna się właśnie od 2. ósemki taktu, co przemawia za przyjętym przez nas rozwiązaniem. W późniejszych Wn początek łuku przeniesiono na początek t. 12, zapewne przez analogię z zapisem t. 140-141 w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 16-17

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Łuk od 5. ósemki w A (→Wf→Wn1cis,WaW1→WaW2)

!!!   miniat: 2 ostatnie ósemki t. 16 i seksta w t. 17, tylko górna 5-linia bez wideł.             tu TGTU

Łuk od 6. ósemki w Wn1op (→Wn2op→Wn3op) i Wn2cis

Bez łuku w WaC
..

Dodatkowy łuk na przejściu t. 16-17 obejmuje w A obie ostatnie ósemki t. 16. W Wf (→Wa,Wn1cis) odtworzono to nieco niedokładnie (łuk zaczyna się już po 5. ósemce i położony jest za nisko), co prawdopodobnie spowodowało mylne rozpoczęcie łuku od 6. ósemki w pozostałych Wn. Zasięg łuku w analogicznych t. 144-145, opartych na tym samym zapisie A, nie budzi w Wf wątpliwości.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 17-18

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Dwutaktowy łuk w AI

!!!   miniat: nic.         EZnieU

Kontynuacja łuku w A (→Wf→Wn,Wa)
..

Zarówno dodatkowy łuk w t. 16-17, jak i widoczne w A łączenie łuków na przejściu tych taktów wyraźnie świadczą o intencji Chopina w kwestii frazowania wtym miejscu. Dwutaktowy łuk AI nie może być w tej sytuacji uważany za pełnoprawny wariant, zwłaszcza że Chopin w ogóle nie wpisał łukowania t. 9-16 w tym autografie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 26-29

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Łuk w t. 29 w AI

!!!   miniat: nic.       EZnieU (tylko łuk nad t. 29)

Dwutaktowe łuki w A (→Wf→Wn,Wa)

EZTU
..

Izolowany łuk AI nie stanowi realnej alternatywy dla konsekwentnych łuków A i wydań. Może natomiast świadczyć, że pisząc AI Chopin nie miał jeszcze sprecyzowanej koncepcji łukowania taktów 10-16 i 26-32 – być może zrezygnował już z krótkich łuków As (por. t. 10), ale nie był jeszcze zdecydowany, jak rozmieścić punkty podziału planowanych dłuższych łuków.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany