


Łuki
t. 144-145
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Przesunięcie początku łuku na ostatnią ósemkę t. 144 to adiustacja późniejszych Wn, zapewne w analogii do t. 16-17, w których wydania te mylnie odczytały zapis Wf. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||
t. 157-158
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Wypisując to miejsce w A po raz drugi, Chopin pominął łuk nad partią l.r. (por. t. 29-30). Zdaniem redakcji można to uznać za niedokładność, toteż w tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuku. Podobnego uzupełnienia dokonano w późniejszych Wn i Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn |
|||||
t. 161-162
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Dwutaktowy łuk, wpisany w A w t. 161 (wypisanym) i 162 (pustym), jest najprawdopodobniej tylko sygnałem, że w zamarkowanych t. 162-191 należy uwzględnić łukowanie zanotowane w pierwszym wystąpieniu tej części. Dlatego ograniczamy jego zasięg do t. 161, a w t. 162 powtarzamy łuk z t. 34. Tak też notację Chopinowską odtworzono w wydaniach. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A |
|||||
t. 167
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa |
|||||
t. 182-183
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Tak jak w t. 54-55, połączenie łuków w Wn2cis jest adiustacją sprzeczną z pisownią Chopinowską. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |