- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 12
- Następna »
t. 18
|
Utwór: op. 25 nr 12, Etiuda c-moll
..
Brak akcentu i laseczki ćwierćnutowej dla 5. szesnastki (e1) to niemal na pewno skutek nieuwagi kopisty w KF (→Wn1). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy KF |
|||||||||||||||
t. 23
|
Utwór: op. 25 nr 12, Etiuda c-moll
..
W tekście głównym proponujemy akcent długi na podstawie Chopinowskich poprawek w analogicznych taktach. W alternatywnej propozycji akcent umieszczony jest nad pięciolinią, co może odpowiadać najpóźniejszej decyzji Chopina. Podobnie w t. 25 i 27. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Akcenty długie |
|||||||||||||||
t. 24
|
Utwór: op. 25 nr 12, Etiuda c-moll
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
|||||||||||||||
t. 24
|
Utwór: op. 25 nr 12, Etiuda c-moll
..
W tekście głównym podajemy akcenty długie, wpisane prawdopodobnie przez Chopina w KF. W kopii tej widać ponadto skreślenia wpisanych uprzednio akcentów pod partią l.r., co pokazuje, że podwójne akcenty Wf to wersja wcześniejsza. Brak znaków w Wa1 (→Wa2) jest z pewnością pomyłką, poprawioną w Wa3 na podstawie Wn1. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF |
|||||||||||||||
t. 24
|
Utwór: op. 25 nr 12, Etiuda c-moll
..
Brak w Wa1 (→Wa2) laseczki ćwierćnutowej przedłużającej c1 jest z pewnością błędem, poprawionym w Wa3. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 12
- Następna »