mUltimate Chopin

op. 25 nr 11, Etiuda a-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty KG

t. 45

Utwór: op. 25 nr 11, Etiuda a-moll

Jeden pedał w KG (→Wn) i Wa1

Dwa pedały w Wf i Wa2 (→Wa3)
..

Źródła podają dwie wersje pedalizacji – całotaktową w KG (→Wn) i Wa1 oraz półtaktową w Wf i Wa2 (→Wa3). Obie wersje są z pewnością autentyczne, a pedalizacja Wf może być późniejsza – por. t. 46-48. W tekście głównym podajemy jednak tę pierwszą, gdyż została ona w KG wpisana ręką Chopina i – co być może miało znaczenie – występuje równocześnie ze wzbogaconą wersją 3. ćwierćnuty taktu. Podobnie w t. 47.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty KG

t. 47

Utwór: op. 25 nr 11, Etiuda a-moll

gis w KG (→Wn) i Wa3

!!!   miniat: ten akord, tylko dolna 5-linia.     TGTU (gis z # i laseczką)

Bez gis w Wf i Wa1 (→Wa2)

!!!    Tu pusta klisza 
..

Ćwierćnutę g, którą w tym kontekście należy oczywiście odczytywać jako gis (odpowiedni  został dodany w Wn), Chopin dopisał w KG (→Wn). Wersję tę przyjmujemy do tekstu głównego, usuwając niepotrzebny w tej sytuacji  przed ostatnią szesnastką taktu. Uzupełniona wersja za pośrednictwem Wn trafiła także do Wa3.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Autentyczne korekty KG

t. 49

Utwór: op. 25 nr 11, Etiuda a-moll

w KG (→Wn) i Wa3

Bez znaku w Wf i Wa1 (→Wa2)
..

Trudno powiedzieć, jak doszło do sytuacji, w której  wpisane w KG (→Wn) najprawdopodobniej ręką kopisty nie pojawia się ani w Wf, ani w Wa1 (→Wa2). W każdym razie bardziej prawdopodobna wydaje się jakaś pomyłka (zapewne przeoczenie) niż usunięcie tego oznaczenia przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty KG

t. 50-51

Utwór: op. 25 nr 11, Etiuda a-moll

Całotaktowy łuk w KG (→Wn)

!!!      miniat: ten takt i 1. ćwierćnuta t. 51; tylko dolna 5-linia, ścieśnione.             TGTU

Łuk triolowy w Wf

!!!      EZnieU1

Łuk do t. 51 w Wa

!!!     EZnieU (do kreski t. 50 i króciutki 51)
..

Krótszy łuk ("triolowy") w Wf to wersja pierwotna, zmieniona przez Chopina w KG (→Wn) i – prawdopodobnie – w podkładzie do Wa. Podobne korekty łukowania wprowadził Chopin w KG także w t. 51 i 52. Nie mając wglądu w podkład do Wa, nie możemy natomiast stwierdzić, czy doprowadzenie w tym wydaniu łuku aż do początku t. 51 odpowiada pisowni Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Łuki "triolowe" , Autentyczne korekty KG

t. 51-52

Utwór: op. 25 nr 11, Etiuda a-moll

Dwa łuki w KG (→Wn)

!!!   miniat: ostatnia szesnastka t. 51 i t. 52, tylko dolna 5-linia, ścieśnione.        TGTU (drugi łuk w t. 51 i t. 52)

Trzy łuki w Wf

!!!       TGTU + EZnieU (triolowy w t. 52)

Łuk Wa

!!!       EZnieU1
..

Pierwotne łukowanie tego taktu obejmowało – tak jak w t. 50 – jedynie łuk na 4. mierze taktu ("triolowy"). Dowodzi tego dokonane ręką Chopina przedłużenie tego łuku w KG (→Wn). Podobną poprawkę wprowadził Chopin przypuszczalnie w podkładzie do Wa, nie jest jednak pewne, czy rzeczywiście połączył dopisywany łuk z poprzednim, czy też jest to efekt niewłaściwego odczytania rękopisu. Natomiast podwójny łuk Wf wskazuje na bardzo prawdopodobną korektę Chopina w druku – dodanie drugiego łuku wymaga mniejszego nakładu pracy sztycharza niż "przedłużenie" już wydrukowanego, co wiąże się z usuwaniem jego części lub całości. W tekście głównym podajemy niekwestionowanej autentyczności łuk KG (→Wn), potwierdzony prawdopodobną korektą Chopina w Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty KG