mUltimate Chopin

op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 56

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Cyfra palcowania wpisana w WfD

!!!   miniat: nic.        TGTU

Bez palcowania lekcyjnego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 57-58

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Bez palcowania w KG (→Wn), Wf i Wa1

!!!   miniat: 2. połowa t. 57 (6 nut), tylko dolna 5-linia, bez wideł i łuku.         Tu pusta klisza 

Palcowanie Wa2 (→Wa3)

!!!     t. 57 : 131 (corel);   t. 58 : 1343 1__5 1321
..

Nie ma podstaw, by uznać palcowanie Wa2 (→Wa3) – skądinąd bardzo naturalne – za autentyczne. Piąty palec na fis w t. 58 jest niewątpliwie pomyłką (chodziło o 4. palec).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa

t. 58

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Bez znaku w KG (→Wn), Wf i Wa

!!!   miniat: nic .       Tu pusta klisza 

Akcent w WfS

!!!     jak TGTU, ale bez nawiasu

Propozycja redakcji
..

Akcent długi, wpisany w WfS, w tekście głównym podajemy w nawiasie jako autentyczną a nieoczywistą propozycję interpretacyjną.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS

t. 60-61

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Bez wskazówek w KG (→Wn) i Wf

!!!   miniat: od 2. ćwierćnuty t. 60 do pierwszej 61, tylko dolna 5-linia, bez łuków.       Tu pusta klisza 

ten. w Wa

!!!    3 x ten. = jak TGTU, ale bez nawiasów

Wariantowa propozycja redakcji
..

Pojawiające się tylko w Wa trzy określenia ten. są najprawdopodobniej autentyczne – por. analogiczne t. 18-19, w których wskazówki te pojawiają się tylko w Wf, i t. 42-43, w których występują w Wf i KG (→Wn). W tekście głównym proponujemy je w formie wariantowej (w nawiasach) ze względu na ich możliwy związek z łukowaniem, które występuje w dwóch różnych wersjach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 60-62

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Łuki Wa

!!!     TGTU

Łuki KG

!!!     jak TGTU, ale bez łuku w t. 62

Łuki Wn1

!!!      t. 60-61 jak war 22 (KG= 2 łuki); t. 62 EZnieU2

Łuki Wn2 (→Wn3)

!!!     pierwsze dwa łuki jak poprzednio, potem EZnieU1

Łuki Wf

!!!     EZnieU (2 łuki)

Alternatywna propozycja redakcji

!!!     2 łuki, w t. 60-61 EZnieU (jak Wf), potem w t. 62 EZTU
..

Wśród wielu wersji frazowania partii l.r. tylko dwa łukowania – Wf i Wa – można uznać za autentyczne i kompletne. KG zgadza się z Wa, brak w nim jednak łuku w t. 61, co niewątpliwie jest niedokładnością; łukowanie to odtworzono następnie w Wn1 z niewielką zmianą w t. 62. W Wn2 (→Wn3) uzupełniono brak łuku w t. 61, rozpoczynając wcześniej łuk z t. 62, jest to dowolna adiustacja. W tekście głównym podajemy nie budzącą żadnych wątpliwości wersję Wa, zaś jako rozwiązanie alternatywne proponujemy wyraźnie odmienną wersję Wf, w której łuk w t. 62, być może niedokładny, zastępujemy łukiem występującym w KG i Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Błędy KG