mUltimate Chopin

op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 33

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Pauza w KG (→Wn) i Wf

!!!   miniat: 3. miara taktu, tylko górna 5-linia, bez łuku.       TGTU (pauza ósemkowa na 5, laseczka i chorągiewka na 6)

Kwarta w Wa

!!!      fis1-h1 (jak 6. ósemka), połączona wiązaniem z 6. ósemką. Wiązanie na wysokości tego w następnym takcie
..

Chopinowskie poprawki widoczne w KG, pozwalają stwierdzić, że dodatkowa ósemka akompaniamentu w Wa to wersja pierwotna, pozostawiona w podkładzie do tego wydania najprawdopodobniej przez nieuwagę.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty KG

t. 34

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Zapis z przetrzymanymi ósemkami w KG (→Wn), Wf i Wa

!!!   miniat: ta co w t. 30.        Tu wersja z łukami, jak war. 22 w t. 30

Ćwierćnuta proponowana przez redakcję

!!!      TGTU
..

Ze względu na zmiany, jakim podlegała akompaniująca partia pr.r. – dopisywanie przez Chopina łuków przetrzymujących – w tekście głównym proponujemy równoważną, prostszą notację.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 35

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Arpeggio w KG (→Wn) i Wa

!!!   miniat: od fis2 w t. 34 do 1. akordu t. 35, tylko górna 5-linia.     TGTU

Bez arpeggia w Wf

!!!      Tu pusta klisza 

Łuki przetrzymujące w WfS

!!!      EZnieU
..

Arpeggio w KG zostało dopisane prawdopodobnie przez Chopina (por. pisane ręką kopisty arpeggia w Etiudzie a nr 11, t. 53-54). Brak znaku w Wf jest więc przypuszczalnie skutkiem nieuwagi kompozytora. Przetrzymanie akordu oznaczone w WfS, zgodne z tendencją Chopina do eliminowania uderzeń partii akompaniującej razem z dźwiękami górnego głosu (por. uwagę do t. 30), może być uważane za równorzędny wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS , Autentyczne korekty KG

t. 35

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

 w KG (→Wn) i Wa

!!!   miniat: nic.     TGTU

Bez określenia w Wf
..

Brak  w Wf nie wydaje się być efektem korekty Chopina – jest to raczej przeoczenie sztycharza, ewentualnie nieuwaga przy pisaniu lub uzupełnianiu rękopiśmiennego podkładu do Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 37

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Bez przednutki w KG (→Wn), Wf i Wa

!!!   miniat: od g do końca taktu, tylko dolna 5-linia, bez wideł.           Tu pusta klisza 

Bardziej prawdopodobne odczytanie przednutki w WfD

!!!      przednutka a (ósemka nieprzekreślona) przed krzyżykiem

Mniej prawdopodobne odczytanie przednutki w WfD

!!!      przednutka g (ósemka nieprzekreślona) przed krzyżykiem)
..

Przednutka dopisana w WfD umieszczona jest nieprecyzyjnie, tak iż nie wiadomo, czy jest to a czy g (lub gis). Wobec tak istotnej niepewności nie uwzględniamy tego dopisku w tekście głównym, zwłaszcza że najbardziej prawdopodobne odczytanie przednutki – jako a – wskazuje na sposób rozpoczęcia trylu zgodny z klasyczną regułą, którą Chopin na ogół stosował, a więc nie wymagający dodatkowego oznaczania.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD