Zagadnienia : Pominięcie korekty analogicznego miejsca
t. 147-148
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
W tekście głównym podajemy łuk przetrzymujący es1, dodany przez Chopina w korekcie Wf1 w analogicznych t. 43-44. Notacja A, w której prawie cała repryza Poloneza oznaczona jest jako powtórzenie części pierwszej oznacza, że Chopin nie przewidywał żadnych różnic między nimi. Podobne uzupełnienie wprowadzono w Wa i Wn2 (→Wn3→Wn4). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca |
||||||
t. 153-155
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
T. 153 jest w A oznaczony jako powtórzenie t. 49. Jednak w przeciwieństwie do tamtego taktu, tutaj w Wf nie uzupełniono łuków w 1. połowie taktu, co trzeba uznać za niedopatrzenie. W Wn1 dodano tylko łuk pr.r., w pozostałych wydaniach – oba. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Niedokładności A |
||||||
t. 155
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
W A (→Wf) przeoczono bemole przywracające As i as na 3 mierze taktu. W pozostałych wydaniach niedokładność uzupełniono. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Pominięcie korekty analogicznego miejsca |
||||||
t. 165-166
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Pozostawienie nuty c1 w t. 166 to niewątpliwy błąd przy realizacji autentycznej korekty Wf1 (→Wa). W tekście głównym podajemy w związku z tym skorygowaną przez Chopina wersję analogicznych t. 13-14, 61-62 i 117-118. Wersje zarówno Wn1, jak i Wn2 (→Wn3→Wn4) są natomiast wynikiem adiustacji ujednolicających analogiczne takty – t. 165 upodobniono do t. 13, a t. 166 do t. 14. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Pominięcie korekty analogicznego miejsca |