mUltimate Chopin

op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 137

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Łuk przetrzymujący ges w A, Wn2 (→Wn3→Wn4) i Wa2

Bez łuku w Wf (→Wn1,Wa1)
..

Brak łuku przetrzymującego ges jest niemal na pewno przeoczeniem sztycharza Wf. Łuk dodano w późniejszych Wn i Wa z pewnością na podstawie porównania z analogicznym t. 33.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 137-139

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

W t. 137 i 139 w Wn2 (→Wn3→Wn4) oznaczenia  zmieniono na . Patrz charakterystyka Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 138

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

Tak jak w t. 34, w Wn2 (→Wn3→Wn4) i Wa2 dodano bemole przypominające przy ges w l.r. i ges1-ges2 w pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 139

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Bez łuku w A

miniatura: ta co w t. 35-36,            Tu pusta klisza 

Łuk przetrzymujący F w Wf (→Wn1)

zamiast motywicznego

Łuk e-f w Wa i Wn2 (→Wn3→Wn4)

TGTU (łuk t. 139)
..

Tak jak w t. 35-36, łuk przetrzymujący F to najprawdopodobniej błędna interpretacja wpisanego przez Chopina w korekcie Wf1 łuku motywicznego e-f.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Adiustacje Wf

t. 140

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Bez łuku w A

miniatura: ta co w t. 35-36,            Tu pusta klisza 

Łuk przetrzymujący F w Wf (→Wn1)

zamiast motywicznego

Łuk e-f w Wa i Wn2 (→Wn3→Wn4)

TGTU (łuk t. 140)
..

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Adiustacje Wf