mUltimate Chopin

op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 89-90

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Kropki staccato w pr.r. w t. 90 w A

klisza: bez staccato na 4 ostatnich nutach w t.89 w l.r. i pr.r. i na 2 pierwszych w t. 90 w l.r.; miniatura=nic

Kropki w Wf (→Wa) i Wn2 (→Wn3→Wn4)

=TGTU; miniatura=nic

Kropki w l.r. w Wn1

klisza: bez staccato w pr.r. 4 ostatnie nuty w t. 89 i 2 pierwsze w t. 90; miniatura=nic
..

W korekcie Wf1 Chopin uzupełnił kropki staccato w 2. połowie t. 89 (w partiach obu rąk) i w 1. połowie t. 90 (w l.r.). W Wn1 przeoczono wszystkie sześć kropek dotyczących pr.r., co poprawiono w następnych Wn. Por. t. 69, 70-71 i 85-87.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 91-92

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

W A 2. połowa t. 91 i 1. ósemka t. 92 są w partii pr.r. opatrzone kropkami staccato. Chopin usunął je w korekcie Wf1 – patrz następna uwaga.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 91-92

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Kropki i łuki w A

klisza: 4 kropki t. 91 pr.r. i na raz 92, nad pięciolinią; łuk nad kropkami + łuk od 2 nuty pr.r. t. 92;

!!!   miniat: jak w t. 75-76

Łuk od t. 91 w Wf (→Wn,Wa)

=TGTU; 
..

W tekście głównym podajemy dłuższy łuk, którym Chopin w korekcie Wf1 zastąpił kropki staccato i krótsze łuki A. Podobne zmiany wprowadził praktycznie we wszystkich analogicznych miejscach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 94

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

ais w A (prawdopodobne odczytanie) i Wf2 (→Wa)

!!!   miniat: 2 ostatnie akordy, obie pięciolinie;   TGTU (razem z septymą l.r., bo w następnym wariancie wypadnie w innym miejscu)

h w A (możliwe odczytanie→Wf1→Wn)

klisza z h zamiast ais; podsunąć septymę l.r. !
..

Trudno jednoznacznie stwierdzić, czy ostatni akord pr.r. ma w A składnik leżący na dolnej pięciolinii, a jeśli tak, to jaki. Zdaniem redakcji, pogrubienie laseczki przy ewentualnej nucie to nie skreślenie, lecz rozmazanie atramentu. Ponieważ jest ono skierowane do góry, rozmazaną nutą było prawdopodobnie ais. W Wf1 wydrukowano tu jednak h, dopiero korekta Wf2 wskazała, że Chopin miał na myśli ais, jak w t. 84. Błędna wersja z Wf1 przeszła jednak do wszystkich Wn.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Niedokładności A

t. 95

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

Tak jak w poprzednich analogicznych miejscach, Chopin korygując Wf1 usunął zapisane w A kropki staccato. Jednak wkutek niedokładnie zrealizowanej korekty kropki w 2. połowie t. 95 pozostały częściowo widoczne. W Wn odczytano zapis prawidłowo, ale w Wa te niezbyt wyraźne znaki nie tylko uznano za obowiązujące, ale dodano jeszcze ich odpowiedniki w partii l.r.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf