- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 31
- Następna »
|
t. 7
|
Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll
..
W Wn4 (→Wn5) dowolnie dodano ostrzegawcze kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||
|
t. 7
|
Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll
..
W Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5) początek łuku przesunięto dowolnie nad 1. nutę taktu, gdzie jednocześnie kończy się poprzedni łuk frazowy. Podobnie w t. 32. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||
|
t. 8-9
|
Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll
..
W korekcie Wf1 Chopin usunął łuk przetrzymujący dis1 na przejściu t. 8-9. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
|||||
|
t. 9
|
Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll
..
Oznaczenie kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy wynikające z poprawek , Błędy Wn |
|||||
|
t. 9
|
Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll
..
Wpisany przez Chopina w A łuk nad triolą można uznać za element frazowania. Wf (→Wn1,Wa) ma ten łuk tylko w repetycji. Z kolei w Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5) adiustatorzy potraktowali go jako oznaczenie grupy nieregularnej - umieszczając go w obu miejscach tylko nad cyfrą i odpowiednio skracając. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
dla e w l.r. (tylko za pierwszym razem) i e2 w pr.r. (w obu wystąpieniach).
, pojawiające się w repetycji t. 9 przy oktawie Gis1-Gis w l.r., we wszystkich wydaniach, niewątpliwie wynika z niewłaściwego odczytania poprawki Chopina w .png)
, natomiast w 
. Pierwsze oznaczenie mogło zostać usunięte przez Chopina w korekcie - « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- …
- 31
- Następna »