Łuki
|
t. 1
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
Zdaniem redakcji, brak w Wf (→Wn,Wa) łuków łączących przedtakt z początkiem t. 1 należy – niezależnie od jego przyczyny – uznać za niedokładność pisowni. Przypadkowe pominięcie jednego lub obu znaków mogło przydarzyć się zarówno samemu Chopinowi w [A], jak i sztycharzowi Wf. Por. uwagę do t. 16-17. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
|
t. 1-2
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
Większość łuków AI jest pisana niedokładnie, bez precyzyjnego oznaczania zasięgu, co jest rzeczą oczywistą w roboczym autografie. Zamierzony zasięg jest zresztą na ogół łatwy do odczytania i niejednokrotnie – jak w omawianych taktach – pokrywa się z zasięgiem łuku Wf (→Wn,Wa). W dalszej części Etiudy, tam gdzie tego rodzaju merytoryczna odpowiedniość wydaje się mieć miejsce, nie odnotowujemy drobnych rozbieżności graficznych. kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne |
||||||||
|
t. 1-2
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
W AI łuk nie obejmuje całych dwóch taktów, ale jego kształt i kontekst melodyczny sugeruje, że Chopin miał najprawdopodobniej na myśli taki łuk, jaki ma Wf (→Wn,Wa). kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A |
||||||||
|
t. 3
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
Trudno stwierdzić, czy łuki były już w [A], czy zostały dodane w korekcie Wf (→Wn,Wa). W każdym razie, niekwestionowanej autentyczności łuki w tym pierwszym z kilku podobnych miejsc – jeszcze t. 11, 53 i 61 – można bezpiecznie uznać za obowiązujące także w pozostałych, pozbawionych łukowania. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
|
t. 4-6
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
Zarówno brak łuku w t. 6 w AI, jak i w t. 4-5 w Wf (→Wn1,Wa) można uznać za niedokładności notacji związane z przejściem na nową linię (sytuacje takie są w utworach Chopina bardzo częste, np. w Etiudzie F nr 8, t. 34-36 i 61 lub Es nr 11 t. 40-42). Biorąc pod uwagę niewątpliwy łuk w analogicznej frazie w t. 1-2, w tekście głównym proponujemy podobne rozwiązanie, łącząc oba łuki występujące w wymienionych źródłach. W Wn2 i dalszych Wn dodano łuk w t. 5. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wf |
