mUltimate Chopin

op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 4

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

Dwa akcenty w A (→Wf, odczyt dosłowny)

!!!   miniat: 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia.    Tu akcenty na g1-fes2 i g1-es2.

Jeden akcent w Wn (interpretacja kontekstowa Wf)

!!!    TGTU

Jeden akcent w Wa

!!!    tylko na g1-fes2
..

Nie jest w pełni jasne, czy Wf ma w 2. połowie taktu dwa akcenty, jak jest w A, czy jeden, jak mają Wn lub Wa. Zdaniem redakcji, w poprzedzającym fragmencie Chopin zdecydowanie wyraził swą intencję pozostawienia jedynie akcentów na 4. i 10. ósemce t. 1-4 i tę wersję, odtworzoną jednoznacznie w Wn, podajemy w tekście głównym. Akcent w analogicznym miejscu 2. ośmiotaktu (t. 12), można jednak uważać za argument za dwoma akcentami w omawianym miejscu t. 4. Wersja Wa jest przypuszczalnie wynikiem adiustacji opartej właśnie na porównaniu z t. 12.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 4

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

 w A i Wn2 (→Wn3→Wn4)

!!!   miniat: 2. połowa t. 4, tylko dolna 5-linia.    Tu TGTU

Bez znaku w Wf (→Wn1,Wa)
..

Brak znaku  to niewątpliwa pomyłka sztycharza Wf (→Wn1,Wa), poprawiona w późniejszych Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 5

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

..

Wynikający z pośpiechu przy pisaniu A, haczyk na dole kasownika podwyższającego des3 na d3 został w Wf odczytany początkowo jako bemol przed f2. Błąd został następnie skorygowany.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 5-7

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

Akcenty w A

!!!   miniat: t. 5, tylko górna 5-linia, bez wideł.      Tu akcenty co 3 ósemki (na 1., 4., 7. i 10.) w t. 5-7

Wf (→Wa)

!!!    TGTU (4. i 10. ósemka)

Wn1 (→Wn2)

!!!     w t. 5 i 7 tylko akcent na 4. ósemce. W t, 6 cztery akcenty co 3 nuty (od pierwszej)

Wn3 (→Wn4)

!!!    jak Wn1-2, ale bez akcentu w t. 5
..

W korekcie Wf (→Wa) Chopin zredukował liczbę akcentów w tych taktach, usuwając akcenty na początku pierwszej i trzeciej trójki ósemek. Zmiana ta, wraz z odpowiednią korektą t. 1-4 ujednoliciła akcentację całego 1. ośmiotaktu Etiudy. W Wn – prawdopodobnie wskutek nagromadzenia pomyłek – występują 4 akcenty w t. 6, a tylko jeden w t. 5 i 7 (akcent w t. 5 pominięto w Wn3 i Wn4). Patrz też t. 8.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 5-8

Utwór: op. 10 nr 10, Etiuda As-dur

..

W 2. czterotakcie Chopin mniej uważnie zanotował przygodne znaki chromatyczne. W A (→Wf) brak kasowników przed h2 w t. 5 i d3 w t. 7-8. Te oczywiste przeoczenia poprawiono w Wn i Wa (w Wa3 nie uzupełniono  w t. 7).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Błędy A