mUltimate Chopin

op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Określenia słowne
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Określenia słowne

t. 1

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

Bez tytułu i dedykacji w AI

!!!     miniat=pusty pasek (patrz następny wariant); klisz pusta

w A (interpretacja kontekstowa)

w Wf1

!!!   jak TGTU, ale J (inicjał LIszta) !!!UWAGA!!!  miniatury w tym i dalszych wariantach jak w poprzednich etiudach

w Wf2

!!!   TGTU: tytuł i dedykacja. W miniaturze mniejsza różnica wielkości i mniejszy odstęp między tytułem i dedykacją

w Wn

!!!  Douze Grandes Études A son ami F. Liszt w dwóch rządkach w miniaturze i na kliszy

w Wa3

!!!   Douze Grandes Etudes A ses amis J. Liszt et Ferd. Hiller w dwóch rządkach na kliszy

w Wa4

!!!   Douze Grandes Etudes A F. Liszt et F. Hiller w 2 rządkach na kliszy
..

W tekście głównym tytuł i dedykację podajemy w niewątpliwie autentycznym brzmieniu przyjętym w Wf. Rozszerzenia zarówno tytułu (w Wn i Wa), jak i dedykacji (w Wa) pochodzą najprawdopodobniej od wydawców. Patrz Etiuda C nr 1, t. 1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Dedykacje , Adiustacje Wn

t. 1

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

..

W AI nie ma określeń  i legatissimo. W tego typu sytuacjach, gdy AI jest jedynym źródłem, w którym nie ma jakiegoś określenia lub znaku, nie podajemy tej wersji jako alternatywy dla wersji innych źródeł. Rękopis ten miał prywatny, roboczy charakter i brak oznaczeń musi być w takich sytuacjach traktowany tylko jako świadectwo niedopracowania notacji.

Oba określenia podajemy w tekście głównym tam, gdzie Chopin je wpisał w A. W Wf (→Wn,Wa) legatissimo umieszczono pomiędzy pięcioliniami, a  – dopiero przed f1 w pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 1

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

Agitato w AI

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia, bez palcowań i dynamiki. Określenie tempa niżej niż na kliszy.         Tu tylko Agitato

. = 92 w A

!!!      tr= TGTU, ale Allo zamiast Allegro i 92 zamiast 96 (cały napis krótszy);      red=tr, ale Allegro (czyli TGTU z 92)

. = 96 w Wf (→Wn,Wa)

!!!     TGTU
..

Sposób zapisania określenia tempa-charakteru w A pozwala przypuszczać, że Chopin stopniowo rozbudowywał to określenie. Początkowo zawierało ono jedynie Agitato (jak w AI), do którego dopisane zostało następnie Molto, a na końcu Allo. Zmiana wartości w określeniu tempa metronomicznego jest zapewne rezultatem Chopinowskiej korekty Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Tempa metronomiczne , Autentyczne korekty Wf , Zmiany określeń tempa

t. 2-3

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

..

W AI nie ma określeń cresc. i con forza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 4

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

Bez oznaczenia w AI i Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: ta półnuta, tylko górna 5-linia, bez palcowania.    Tu pusta klisza

 w A

!!!     jak TGTU tylko bez nawiasu

Wariantowa propozycja redakcji

!!!    TGTU
..

Pominięcie w Wf (→Wn,Wa) oznaczenia  jest raczej następstwem nieuwagi sztycharza niż korekty Chopina. Kompozytor, który w dwóch innych miejscach Etiudy – w t. 48 i 56 – dodał  korygując Wf, mógł jednak zaakceptować brak tego oznaczenia. Dlatego proponujemy rozwiązanie wariantowe.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf