mUltimate Chopin

op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Określenia słowne
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Określenia słowne

t. 51-67

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

..

Od t. 37 (na tej stronie od t. 51) w AI nie ma żadnych oznaczeń wykonawczych (oprócz łuku w t. 56 i akcentów w t. 61 i 63, które omawiamy oddzielnie). W związku z tym wersji tej nie traktujemy jako alternatywy dla pozostałych źródeł i nie omawiamy w uwagach szczegółowych.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 56

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

Bez oznaczenia w AI i A

!!!   miniat: 3 oktawy, tylko górna 5-linia, bez górnego łuku.      Tu puste

 w Wf (→Wn,Wa)
..

Korygując Wf (→Wn,Wa), Chopin podkreślił punkt kulminacyjny oznaczeniem .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 61

Utwór: op. 10 nr 9, Etiuda f-moll

 w A

!!!   miniat: kwintola, tylko górna 5-linia.     Tu TGTU

 w Wf (→Wn,Wa)
..

Zdaniem redakcji jest mało prawdopodobne, by  występujące w A zostało w Wf (→Wn,Wa) zmienione na  w wyniku ingerencji Chopina. Kontrasty dynamiczne w t. 29-32, 33-36 i 56-60 wykorzystują bowiem zasadę dwukrotnego przeciwstawienia jednakowych oznaczeń (– lub –). Wersja A jest z tą zasadą zgodna także w t. 61-64, podczas gdy w Wf została ona złamana i to w sposób nie współgrający z biegiem muzyki. Sztycharz Wf mógł po prostu zapomnieć o drugim .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf